|
（原文摘要）同时，这种具体的矛盾状况，以及矛盾的主要方面和非主要方面在发展过程中的变化，正是表现出新事物代替旧事物的力量。对于矛盾的各种不平衡情况的研究，对于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成为革命政党正确地决定其政治上和军事上的战略战术方针的重要方法之一，是一切共产党人都应当注意的。  无产阶级及其政党领导革命的时候，必须善于应用事物的矛盾法则，研究革命过程中的矛盾的特殊性，从许多复杂的矛盾中，找出主要的矛盾和非主要的矛盾，研究矛盾的主要方面和非主要方面，然后才能正确地创造出革命的理论，决定政治上和军事上的战略战术的方针。 伟人应用事物矛盾法则，分析半殖民地半封建的中国人民革命过程中许多复杂的矛盾，从其中找出两个主要的矛盾，也就是中华民族和帝国主义的矛盾与人民大众和封建制度的矛盾。而解决这两个主要矛盾的方法，是反帝国主义反封建主义的新民主主义革命。伟人更进而指出这两个主要矛盾，在革命过程中的各发展阶段上，有时两个主要矛盾中只有一个占据主要地位，其他则降居次要地位。  例如在一九二四年至一九二七年的革命战争中，人民大众和北洋封建军政府之间的矛盾，成为主要的矛盾；在一九二七年以后的十年土地革命战争时期，人民大众与蒋介石匪帮政府之间的矛盾成为主要矛盾；在抗日战争时期，中华民族与日本帝国主义之间的矛盾，成为主要的矛盾，其他则降居次要地位。又如第三次国内革命战争时期，美帝国主义和蒋介石匪帮公开站在一个极端，中国人民大众则站在另一个极端，于是两个主要矛盾合成为一个主要矛盾。 伟人在领导革命的各个时期中，抓住各个时期的主要矛盾，研究了矛盾的主要方面和非主要方面及其互相转化的必然性，决定了不同的政治上和军事上的战略战术方针。  例如：在十年土地革命战争时期，毛泽东同志分析了蒋介石匪帮的反动政权与人民大众之间的矛盾，认定敌强我弱，敌据城市，我据农村，敌方显然占居主要地位。但“中国是一个经过了一次革命的、政治经济发展不平衡的、半殖民地的大国，这是中国革命战争的第一个特点。这个特点，不但基本地规定了我们政治上的战略和战术，而且也基本地规定了我们军事上的战略和战术。”《毛泽东选集》第一卷第173页） 由于政治和军事上的战略战术方针的正确，所以革命力量逐渐发展，新的革命形势也就逐渐接近于成熟。只因为后来“左”倾机会主义领导的错误，才使这一次革命的复兴遭受了重大的挫折。 其次，在抗日战争时期，伟人抓住了中华民族和日本帝国主义这个主要矛盾，指出了“日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战争是退步的、野蛮的，人力、物力又不充足，国际形势又处于不利。中国反是，军力、经济力和政治组织力是比较地弱的，然而正处于进步的时代，其战争是近步的和正义的，又有大国这个条件足以支持持久战，世界的多数国家是会要援助中国的。这些，就是中日战争互相矛盾着的基本特点。这些特点，规定了和规定着双方一切政治上的政策和军事上的战略战术，规定了和规定着战争的持久性和最后胜利属于中国而不属于日本。”(《毛泽东选集》第二卷第417一418页） 伟人和中国共产党基于这个主要矛盾的两方面之具体的分析，决定了抗日革命战争的政治上向军事上的战略战术方针，进行了八年的抗战，建立了十九个解放区，壮大了人民解放军，终于能够配合苏联出兵东北，打败了日帝国主义，取得了伟大的胜利，为后来的人民民主革命在全国的胜利奠定了巩固的基础。  其次，在第三次国内革命战争时期，蒋介石匪帮和人民大众之间的矛盾成为主要的矛盾。伟人分析这个矛盾的两个方面，认定蒋介石匪帮“军事力量的优势，只是暂时的现象，只是临时起作用的因素；美国帝国主义的援助，也只是临时起作用的因素；蒋介石战争的反人民的性质，人心的向背，则是经常起作用的因素；而在这方面，人民解放军则占着优势。人民解放军的战争所具有的爱国的正义的革命的性质，必然要获得全国人民的拥护。这就是战胜蒋介石的政治基础。”(《目前形势和我们的任务》）  所以，从蒋介石发动反革命战争之日起，伟人就早已断定我们必须打败蒋介石，而且能够打败他。为了打败蒋介石，伟人规定了十大军事原则作为人民解放军打败蒋介石的主要方法。 果然解放战争进行了一年多，人民解放军就已经打退了蒋介石的进攻，迫使他转入防御地位，而人民解放军则由防御转到进攻，走向了胜利的道路。由此可见，对于矛盾的各种不平衡情况的研究，对于主要矛盾和非主要矛盾、主要矛盾的方面和非主要矛盾的方面的研究，成为革命政党决定其政治上和军事上的战略战术方针的重要方法之一。 |
|
|
