|
所谓证据意识，就是以证据心态、证据观念、证据理论三个层次的心理活动的形成与结果而存在，简而言之，就是从证据角度思考和行事。 在法治社会，证据在法律实践中的地位直接决定了法治的文明程度。在依法治国的大背景下，人们的法律意识不断增强，对于专业的法律知识可能无法达到太过深入的了解或掌握，但是一定要有证据意识。 著名的“辛普森杀妻案”，之所以轰动全球且久未定罪，不是因为犯罪手段有多复杂，也绝非牵涉问题有多繁复，而是因为定罪证据不完善。又如下面的案例： 「经典案例」 2020年3月份，被告在原告处购买砖块。后经双方结算，被告共计下欠原告砖款9524元，当时约定2021年年底给付，后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝给付。故原告为维护合法权益，诉至法院，提出上诉。 承办法官接到案件后，仔细阅看了卷宗，通过电话积极联系原、被告，并告知原、被告可以来法院调解。庭前，承办法官组织双方当事人调解未果，于是法官按照正常程序进行开庭审理。 通过开庭，承办法官将该案的争议焦点所在了解清楚，发现该案争议焦点，就是被告认为自己已经将全部砖款向原告给付完毕，但是原告认为还下欠部分砖款未给付。被告辩称已经将砖款偿还完毕，但未能提供凭据证明。在了解清楚案件争议焦点后，庭后，承办法官再次组织双方当事人进行调解，耐心为当事人释法析理，后原、被告自愿达成调解协议，被告当场通过微信转账方式将所剩余砖款全部履行。 在本案中，因为当事人缺乏证据意识，未及时留存证据和收集证据，导致原告有案件败诉风险。 因此，企业家在通过诉讼途径寻求合法权益保护时，一定要重视证据的作用。如果没有证据，巧妇难为无米之炊。企业家要自觉强化证据意识，在日常生活中注意及时收集、留存好证据。这样，在产生纠纷时，能够维护自己的合法权益。加强证据意识，也可以使企业运行得更加稳妥，更轻松地解决法律风险。
|
|
|
