|
资本主义开创的现代性增长模式和前现代的数量积累模式是不一样的，做不到这一点也就不可能真正发展市场经济市场经济必然是带有资本主义增长特点的，苏联虽然全国几乎都是雇佣劳动，但是支付工资的是出卖低级产品给资本主义世界市场换来的钱，根本动力不是他们的收入增长预期和消费，收支这个过程就是一个资本的过程，收支的循环发生和不断扩大，就是资本主义社会经济发展的本质，资本就是用来创造价值的价值，他是有一个内驱力的。对外开放自然很好，但是对外开放不等于市场经济，也不等于资本主义，内驱力是社会对增长的持续预期。工业资本赚了钱，它消费得多，物价上涨，工人工资也得上涨，即便是名义性质的，工人认为自己的收入增长了，收入预期也增加了，所以消费额增加。消费增多了，工厂就生产更多，如此循环。总产值自然会增长，社会经济也会发展。 但实际上持续增长的收入预期并没有完全落到消费者也就是同为生产者的工人手里，他们对于这个趋势是确信不疑的，因为他们的预期中有一部分是实现了的，他们至少感觉到名义工资和市场的消费品增加了，所以他们这么多的消费者支撑着整个社会的收入预期和消费增长，这里面的收入预期和消费增长，本身可以看成是一个抽象的资本，因为这个资本永远没有完全实现他承诺的收入预期，所以本身是持续增长的。社会本身不是公司，但是可以把他比作一个公司，所以资本主义的经济增长就是社会这个“公司”的资本在不断发展，它是依靠普遍的雇佣劳动的形式表现出来的，但是没有这个抽象资本的内核，那他就不是真正的市场经济，不是真正的资本主义经济体，苏联就是徒有其表，所以还得靠跟自己的敌人做买卖换取驱动力，也就是资本。
但是如果只发生在商品市场的几个行业里，不容易全局爆发，但如果资本市场出现类似的问题，资本主义市场共同体就会发生全局性危机。在这个基础上你去理解马克思的东西，马克思只谈到了商品市场的问题，实践表明，商品市场的时间差矛盾爆发并不一定会导致全局性的经济危机，所以也要研究资本市场的问题，资本市场的价值差和时间差破裂会导致全局性危机。经济危机之后资本主义经济为什么不会解体？就是因为抽象资本的持续增长动力。在做空的时候，资本市场要尽可能的从商品市场实体经济里剥离财富获利，所以他们对于经济危机的深化是有利的，做空完毕后，他们希望持续获取利益，他们就希望投资商品市场、实体经济，所以资本主义实体经济能有资本重新注入，重新发展。资本市场对于商品市场重启和资本主义经济新周期开启也有一定的积极作用，当然这是为了他们的利益而产生的，资本市场的那种抽象资本性这个时候就发挥了作用。
资本市场上的中小资本为什么也跟风而动？因为他们知道虽然资本市场里的大资本会来收割他们，但是大资本也会做多，所以他们也想快赚快走，他们普遍的造成一个跟风投资的浪潮，在吃饱了的大资本的带领下更玩命的投资，所以一般经济的发展不但没有倒退，反而在一个高的基础上继续向上发展，商品市场和资本市场的相互关联性是不能忽视的，这对于解释经济危机和经济周期都有重要意义。
|
|
|
