|
一个网友说:
“看见许多老百姓对律师又爱又恨，不用时鄙视，用时盲目，也有人说律师和医生很像，越老越值钱。中国的律师，到底是怎么样的呢？和电视上有哪些不一样？”
说一个刑事律师和民商事律师的事吧。
关于刑事律师。
简单来说，在刑事案件中，法官、检察官、公安机关、被害人，个人觉得他们其实是一伙的，都是想尽办法给犯罪嫌疑人入刑定罪。
虽然说检察院和法院都是独立的，但在刑事案件中，检察院既是公诉人，又是高高在上的国家法律监督者，就这个位置，你能说法院能真正独立吗？
而且根据《刑事诉讼法》第201条规定，“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。”
因此法院完全犯不着跟检察院过不去，在司法实践中，法院多数刑事判决都是跟着检察建议书走的。
所以真正能帮嫌疑人的，只能是律师。于是刑事律师的对立面就变得无比强大，律师在他们面前显然势单力薄。
在这种情况下，律师的工作开展其实是很难的。
比如去看守所会见嫌疑人，看守所的人有些是不太配合的，尤其是现在疫情期间，部分看守所对律师会见严格得令人咋舌，很多都要求视频会见。但是视频会见这种，你懂的，谁知道有没有可能动手脚呢？这让律师和嫌疑人能放心吗？至少我这种人是持怀疑态度的，尤其是视频会见室还是在严格监控的情况下。
比如去某些部门调取视频资料，调取其他证据，律师感觉都跟孙子似的，随便一个什么办事员都能刁难律师。刁难就算了，关键最后律师真的就调取不了证据。哪怕你有时候拿着调查令都没办法，因为律师不具有国家强制力，不能对这些人有什么制衡，相反，对方却可以给律师的执业使绊子，任何一个律师碰到这种事内心都有一种悲凉涌上心头。
也基于此，我见过有些律师直接不干刑事这一行了，觉得很憋屈。
当然当了民商事律师，也有的会遇到麻烦。特别是那种一直干民商事的，会被民法思维局限，于是把自己给送进去的。
因为民法思维接触的都是物权，合同，侵权这些，官司胜败也就是费点钱财，所以部分民事律师就会忽视刑事思维。
而实际上，民法上的侵权这些，很多已经构成刑事犯罪了。刑法可不管你民法上怎么定性，反正只要符合刑法定罪要件，就可以给你定罪。
比如有些民商法律师在给当事人出谋划策，设计方案的过程，看似在避雷，其实是触碰了很多法律红线，就像一些公司交易，利润分配方案，风险都不小，近年不少民商事律师栽在这块。
因此我个人认为，所有搞非刑事诉讼的律师，平时多去翻翻张明楷刑法案例是必要的。这既能破除固有思维惯性，也能规避很多执业风险。
|
