【原】“词”的境界

王国维云：“词以境界为上”。

何为境界？即艺术品所营造出的一种幻境，使读者极易沉迷其中，浑然忘失世界甚至自我。

诸如看一幅画痴痴发呆，听一首歌不禁跟唱，读一首词泪湿眼眶，这便是入了境界。

其实诗也讲究境界，只不过不像词这么迫切而已。

为什么？

因为诗词虽有共同性，但差异性也很明显。

诗词都要入乐，都有格律，而一切可以入诗的题材都可入词，反之亦然。

但是诗言志，教化社会，少不得端着几分架子扮端庄。而词言情，娱乐身心，任自己嬉笑怒骂、放浪形骸。

因此，在形式上，诗总要扮大家闺秀，对称稳重，而词则大多是不对称的，相对潇洒。

如此也就造成了两者表达上的差异，诗大开大合、往来畅达，而词则吞吞吐吐、欲说还休。

诸如杜牧的《清明》一诗：清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。

若改成词则可为：清明时节雨，纷纷路上行人，欲断魂。借问酒家何处？有牧童，遥指杏花村。

前者的畅达和后者的顿挫略可感知。

由此对比可见，诗歌多属偶数之美，词则多为奇数之美。诗多闭合性，有稳定感，诸如北京故宫；词多开放性，有不稳定性，诸如苏州园林。

正因为词多开放性，读者才可以不知不觉间加入其中；而词得不稳定性，更需要读者的联想来搀扶。

正因如此，与诗比较，词更宜于艺术环境的营造，更容易引发读者的共鸣，进而把读者代入物我两忘的境界中。