分享

平行线可以相交,数学家是怎么证明的,我们以前学的是错误的吗

 菌心说 2022-11-06 发布于北京

我们中学时所学习到的平面几何,可以说都属于欧式几何其中平行线的定义包括三个基本特征:1.在同一平面内2.两条直线,3.不相交。

而关于直线的定义是,在二维平面上的两个点之间有且只有一条直线,也就是我们常说的两点确定一条直线。这些内容最早出现在《几何原本》里,由欧几里得编著。

文章图片1

那么平行线相交到底是怎么一回事呢?

这就要两个人说起罗巴切夫斯基和黎曼,罗巴切夫斯基是非欧几何的重要创始人,是他的质疑打破了人们对几何的认知,从此走出欧式几何,探索更广阔的数学世界,后人称他创造的数学门类为罗氏几何。

文章图片2

而黎曼则是另一个非欧几何中的重要代表,与以上两者不同却又不可分割,可以说是非欧几何的重要奠基人之一,后人称他创造的数学门类为黎曼几何。

文章图片3

欧式几何罗氏几何、黎曼几何是三种相近却又不相同的几何。在各自的理论推论下都构成了一个严密的公理体系,虽然说都是正确的,但依靠的数学体系是不同的而在每一种体系中各有一套理论,有个很好的例子,三角形的内角和为180度,这是我们从小要记的在平面讨论的情况罗巴切夫斯基打破常规地认为三角形的内角和可能小于180度,而黎曼的学说则是证明了三角形的内角和可以大于180度。我们把三角形画在马鞍面和球面上就很好理解了,但这些都是曲边三角形,要想知道其中的定义和证明就要深入研究这两种学说了。

文章图片4

回到平行线的问题,类比刚刚的三角形,我们发现,在曲面上的两条直线,可能出现在平行的假设前提下相交或者相离的情况,甚至在一个球面上过两点可以作无数条直线。这显然不是我们用欧式几何思维能理解的。

文章图片5

那么你可能会觉得平行线相交肯定在现实中是不存在的,或者说是极为少见的,不过事实并不是这样。

爱因斯坦在相对论的基础上,构建了新的宇宙观,其中就指出了平坦的时空只不过是宇宙中小尺度上的特例,在大尺度的对比观察下,时空是弯曲不规则的,非欧几何可以说更贴合宇宙的实质。简单说就是整个宇宙其实是凹凸不平的,存在着很大的曲率之所以我们观察得出的宇宙近乎平整但也只能说明我们观察的尺度较小,从整个宇宙的尺度上来说,是不存在绝对的平行线,无限延长的两条线会因为宇宙的曲率相交或者发散,所以平行线相交很多时候是普遍存在的。

就好比在研究地球时,例如航船航空这些路径,就不是简单的欧式几何,我们所讲的直线在地球这个整体看来有很大的弧度,这都归结于球体的曲率。

文章图片6

总的来说,平行线能不能相交取决于它放在哪种数学体系中,而不是简单的直觉判断。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多