|
之所以苏联在后期会和美国一样进行无所谓的强权政治与霸权主义，不仅在于苏联要跟美国争夺在世界范围内的领导权，还在于他对同是社会主义国家那些朋友们的霸道行径，尤其是巴尔干之虎南斯拉夫。 
按理说，南斯拉夫与苏联同属一个阵营，二者关系也曾亲密无间。但是二战结束仅几年之后，1948年南斯拉夫就开始与苏联决裂，那么南斯拉夫为何会在苏联势头正盛之际选择与其分道扬镳呢？ 究其根源，首当其冲的还是在南斯拉夫的革命道路中，苏联不仅见死不救，还拒绝予以援助。1917年，俄国十月革命爆发，红军成立一支由外国战俘组成的红色国际纵队，南斯拉夫的领导人铁托就是其中一位。 
1920年，铁托从俄国回到以前解体的奥匈帝国、南斯拉夫的克罗地亚，并进行着无产阶级革命。1941年4月，德国法西斯进攻南斯拉夫，七天之后贡献整个南斯拉夫，只剩下铁托领导的游击队还在顽强地对抗着德国十几万的军队。但是由于双方不对等的实力，铁托领导的游击队伤亡很大，实在没有办法了。 铁托向苏联提出了援助的请求，希望苏联能够给南斯拉夫游击队提供一些药品和武器。但是，由于苏联当时承认的是南斯拉夫的流亡政府，加上他们根本就没有想过铁托的武装力量能够获得最终的胜利，所以苏联拒绝了铁托的请求。 
这一行为无疑大大伤害了南斯拉夫人民与苏联人民的思想情感，也大大伤害了铁托对这个社会主义老大哥的看法。同道中人，你都可以见死不救，至于其他方面，还谈什么志同道合？苏联当初拒绝援助的行为，让铁托在要求走独立自主的发展道路，这条路上，从一开始就是十分坚定的。 如果说关键时刻的不帮忙是有所顾忌，而关于德里亚斯特处理上的不公，则使得南斯拉夫更加不满。苏联在铁托领导下，游击队虽然没有得到苏联的援助，但依然发展迅速，到了1944年，已经是拥有几十万条枪的队伍。 
1944年9月，斯大林见到了铁托，对对方的实力不容小觑，于是就答应开始支持南斯拉夫游击队。苏联军队在帮助铁托解放了贝尔格莱德之后就撤走了，而铁托不负众望，领导南斯拉夫游击队彻底解放了南斯拉夫的全部国土。 这时候南斯拉夫就动了一点儿小心思，他本来跟意大利有一小块儿争议的地区，得里雅斯特看到意大利趁着德国的势力狐假虎威，于是也对该地产生了想法，又派兵将这块有争议的地区纳入了自己的版图。 
可是没想到南斯拉夫的这个小算盘还没有拔了下来，几天美国就跑来参合一脚，他向苏联提出要求，要求也要按照其他占领去一样美。苏军站具体的办法是把德里亚斯特分成两个区，A区与B区，A区由英美等国占领地区交给苏联，具体由南斯拉夫占领。 而a区大部分是得里雅斯特的工业设施以及城市居民，而B区则直接采用农村和远销这么不公平的分法，任何一个国家领导人都不会赞成，更别说一向以铁腕著称的铁托。 但是苏联根本没有给南斯拉夫说不的机会，他为了尽快的与美国就其他方面达成协议，不惜牺牲了南斯拉夫的利益，二话没说就在同意的协议书上签了字。这已经不能用简单的蛮横二字来形容苏联的行为，他这根本就是霸道。 
这件事不仅让苏联大伤南斯拉夫的心，更使得铁托等南斯拉夫的领导人会更加反感，苏联的控制离心力也就越来越大。另外，在支不支援希腊共产党这件事上，南斯拉夫也跟苏联发生了分歧。 1944年希拉发生共产党领导的武装斗争，但是由于希腊共产党本身实力不是很强，他们要推翻的对象又受到了来自美国等国的支持，所以希腊共产党希望能够得到南斯拉夫乃至是苏联的军事援助。 但是斯大林却觉得希腊共产党不过是一群毫无纪律的冒险家，他们追求的革命是不大可能会取得成功的。加上斯大林J时候还不想彻底与英美等国为敌，于是就没有支援希腊共产党。更关键的是，他们不但自己不支援希腊共产党，而且还不允许南斯拉夫支援希腊共产党，这就使得南斯拉夫有了自己被苏联控制的感觉。 
作为一个不需要苏联扶植就能登上历史舞台的共产党国家，他在追求自己的民族独立自主事业的时候，明显感受到来自苏联的羁绊了，于是就越来越想摆脱苏联的控制了。苏联不仅在希腊问题与南斯拉夫背道而驰，还在保加利亚问题上的反复无常。更让南斯拉夫很受伤。 二战后，斯大林曾经答应铁托要将南斯拉夫与保加利亚合并，从而在南欧形成一个能独当一面的军事集团。但后来当南斯拉夫真和保加利亚签署了和平条约之后，苏联却单方面的反悔了，他还强迫将2个已经合并成为一个国家的国家分开。 
苏联的霸道严重损害了南斯拉夫的利益。一向很有主见的铁托受不了这样的霸道，于是就与苏联起了冲突。南斯拉夫与社会主义老大哥苏联的矛盾就这样一步步扩大，一步一步公开化。 面对越来越不听话的铁托和越来越难以控制的南斯拉夫，苏联一方面在1948年6月28日利用共产国际的后继组织共产党情报局，将铁托集团开除世界共产主义运动，另一方面利用匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等国对南斯拉夫进行军事包围，但是铁托并没有就此屈服，而是以更加桀骜不顺的态度对待苏联，并且改善了同西方国家的关系，尤其是接住了美国人抛来的橄榄枝，接受了美国人给予的1亿多美元的援助。 
可是人家毕竟还是有骨气的，虽然拿了人家的好处，却依然没有做出对不起社会主义国家的。是在铁托的后半生中，南斯拉夫在美苏对立的过程中始终保持着独立自主的态度，并且对世界上其他国家正在发生的民族解放与独立战争给予了积极的支持和帮助，还和印度总理尼赫鲁一起发起了不结盟运动。 通过以上的叙述，我们知道了南斯拉夫与苏联彻底决裂的根本原因在于国家利益上的冲突与意识形态上的分歧，那由此对我又有什么启发呢？第一，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。同样是社会主义国家，同样是共产党领导的政权，会为了同样的信仰，战斗到同一个战壕里去的两个国家，南斯拉夫与苏联，却也有一天为了各自的利益而争斗。 
苏联将自己的利益摆在所有利益的核心位置，为了这个利益，他不惜牺牲南斯拉夫的核心利益，所以铁托跟他翻脸是早晚的。也正是因为这一点，苏联跟后来的中国也闹掰了。而另一方面，曾经是南斯拉夫的敌人的美国却在南斯拉夫与苏联决裂之后援助过他，这一正一反的两面，不正好说明了这个道理吗？ 第二，只有坚持独立自主的发展道路，才能真正的维护自己的核心利益。在这一点上，南斯拉夫为我们提供了正反两面的案例，正面的案例是没有苏联的援助，南斯拉夫的游击队依然发展壮大成几十万人的队伍，而没有在坐等、拖拉当中被消灭。 
反面的案例则是，无论是在德里亚斯特上、希腊共产党上，还是与保加利亚的合并事宜上，南斯拉夫都表现出对苏联的依赖，就像一个孩子依赖父母一样。这就提醒我们，在中国的经济、政治、军事、文化、科技的建设事业中，因为我们在很多方面还存在或这样或那样的不足之处，在有必要的时候，是需要借助别国的力量。 但是，我们一定要在这种利用与被利用的关系中保持清醒的独立自主，这样才能使我们用来发展的力量，不至于变成借助我们来实现对中国政治经济命脉的控制。只有自己做了主，才能坚定地维护我们的核心利益，就像我们借助改革开放的平台。借助外资，借助外国技术，都不过是为了发展。
我国本身绝对不是拿国家领土主权、民族尊严去跟别人换发展机遇的。再说了，如果核心利益都保不住，发展机遇只不过是一个自欺欺人的由头罢了。第三，对外发展关系的时候，要坚持互利共赢、双赢、多赢，才有可能达到我们自己的目的。 这个世界早就不是那个博弈的时代，也不是赢者通吃的时代。那种以牺牲别人为代价来发展自己的发展模式，早就在这个多边主义社会里被抛到历史的尘埃里了。大国需要通过拉拢小国实现自己的战略意图，小国则游走在大国之间的刀刃上，平衡自己的利益。
大国在发生本身的利益的时候，应该尊重一下小国的利益，因为没有人愿意只干当工具而捞不到丝毫的好处，这样的利用最多也只有一次，因为吃够你苦头的人自然会从你这跑开的。 第四，尊重文明的多样性，尊重世界的多元化。苏联之所以会失去南斯拉夫与中国，就在于他不懂得尊重的力量。我想，如果将苏联的蛮横霸道办成中国如今的不论大小国家一律平等的政策的话，铁托也就不会那样毅然决然的翻脸了，毕竟谁都不希望充当利益的牺牲品。 |
|
|
