分享

我们进行运动是时间越长越好吗?最“续命”的运动时长是多少?

 仁和堂老军医 2022-11-08 发布于广东

中国老百姓对运动和长寿是否有关系一直都有争议。甚至有很多人觉得不怎么运动可能活得更长寿,直至提出“生命在于静止”的说法。事实上,虽说不运动的理由千千万,但归根结底就逃不过一个字——懒!但反过来说,科学运动的好处数不胜数,只要你注意运动的时长和强度,便能收获健康益处。请注意:运动是否对健康有益是有时间要求的,运动时间太长和太短都是不合适的。并不是运动的时间越长对身体越好。

要想实现健康益处的最大化和持续性,到底要进行多久的运动最为“续命”呢?
来自哈佛大学的研究学者就此问题进行了回答:如果能一直坚持每周进行300-600分钟的中等强度活动,或150-300分钟的高强度运动,或同等的两者组合,与最低的死亡风险有关。
请注意这个运动时长几乎是世界卫生组织推荐的2倍,就能实现健康益处的最大化!该研究发表于循环杂志上。这个杂志是世界权威心血管医学期刊。


研究人员收集到11万多名参与者,并对他们进行了约26年的随访。结果显示,与坚持所谓的“生命在于静止”理念的人相比,只要每周运动量能达到世界卫生组织的推荐的每周75-150分钟高强度运动,全因死亡率、心血管疾病死亡率及非心血管疾病死亡率将分别降低19%、31%和15%。


当运动时长增加到即每周进行150-300分钟的高强度运动,参与者的死亡率会进一步降低,运动的续命能力也将更完全地显现出来。具体来说,全因死亡率将降低21-23%,心血管疾病的死亡率降低27-33%,非心血管疾病的死亡率降低19%。不过,在此基础上继续增加运动量,每周超过300分钟的高强度运动时,则无法进一步降低死亡率了。

从中等强度活动来看,也有类似的结果。当运动量达到每周300-600分钟的中等强度运动,也就是世界卫生组织推荐的2-4倍时,全因死亡率将降低26-31%,心血管疾病的死亡率降低28-38%,非心血管疾病的死亡率降低25-27%。不过,当运动时长超过600分钟时,健康益处并不会继续增加了。


因此,运动时长并不是越长越好,当然运动时间太短也不能起到作用。运动时间长度只有控制在一定范围内,你才能获得最大的健康益处。比如每天跳50-100分钟的健身操,一周坚持6次,续命性价比最高!多长时间的运动反而可能磨损我们的骨关节,增加我们心脏的负荷,引起心脏结构改变。所以本人认为马拉松对大多数中老年朋友不合适。
生命在于运动,运动贵在坚持!只有坚持运动,将运动融入生活中,才能真正体验到健康生活带来的快乐。中老年朋友们,赶紧运动起来吧!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多