阿翔诗歌

断诗

阿翔

直到他在我的阅读中起身，重复一首诗的命运。
每一处的回声残缺不全，实际上不能保证夜晚的职业。
就像腐苹果掩盖了蛛丝马迹，语句有野兽出没，在秩序中勉强绝处逢生。
他使我提前失明，在图书馆里不得不长期摸索。
对于独身有限和无限地保留着干净的类比。
甚至影响了我的耐心，诸多的支配偏离了目的，一个残酷的声音。
我更愿谈的，所浪费掉的时间足够他口述粗糙的个人史。
这个老自由主义者，没有悬念是不值一提。
城下的河，似乎还沉浸于他的母语和远足。

（给博尔赫斯Jorges Luis Borges）

赵卡赏析：

如果我像伊夫林·沃不留情面的批评奥登那样，说阿翔是“一个写了平庸的诗歌”的诗人，不免有失公正。阿翔的《断诗》像一个人的自言自语，这点确实显出了平庸的一面；或者说，是对阿根廷的——在阿翔的不容置疑的口气里——“老自由主义者”博尔赫斯作了断章式的缅怀。这是一种属于类型化的诗写，博尔赫斯的信徒们永远会坚持他们的偏颇观点，博尔赫斯是所有诗人小说家里技艺最精湛的一位，近乎完美。

《断诗》的句式在表面上是叙述的，而非评价。将博尔赫斯严肃的等同于“重复一首诗的命运。”这个神秘的阿根廷瞎子，在阿翔这个聋子（原谅我）的阅读视域里，被首先“听”到了“每一处的回声残缺不全”，然后“看”到了“就像腐苹果掩盖了蛛丝马迹，语句有野兽出没”，不知道这是嘲讽还是惊悚，但阿翔一本正经的在咀嚼博尔赫斯被命运咀嚼的命运。

这是一首足够虚荣和自我慰藉的诗，企图达到庄严的高度，事实上，旧日的大师只能教会你撒谎，沉默或喋喋不休；博尔赫斯难免让人热血沸腾，我的结论是，《断诗》在技术的基本面上没有多大的瑕疵，这也是阿翔近年来从反面经验中磨炼出来的自制力，其它我就不说了。

关注公众号：中国当代诗歌选本。就能每天读到一首好诗歌。