|
如果说刑法的目的，是为了保护犯罪分子，这话你敢信吗？ 事实上，保护犯罪分子，还真的就是刑法一个非常重要的目的，要理解这句话，就要先说说要刑法是干什么的。 提到刑法的作用，很多人的第一个反应就是打击犯罪，这个没错的，但是如果没有刑法，能不能起到打击犯罪的效果呢。 这个当然是可以的，比如说黑社会就有帮规，在一定范围内，实行帮规，可能比刑法还要严苛，也能起到打击犯罪，维护社会秩序的作用。
之所以要用国家的名义颁布刑法，一个重要的作用，就是要保护犯罪分子，防止人们过度报复，比如我们熟悉的格言，以牙还牙，以眼还眼，听起来落后残忍，但本质上，就是部落之间防止过度报复，采取的一种报复原则。 但是对于犯罪分子的厌恶和憎恨，几乎是所有人的共性，尤其是当某种行为侵害到自己利益的时候，那恨不得对他扒皮抽筋。
汉文帝号称是非常温和的一个皇帝，有一次一个小毛贼偷了高祖庙内的玉环，文帝听了之后，非常生气，说要诛灭这个人一族。 但当时负责司法的廷尉张释之，据理力争，按照律法，杀掉这个人，就已经是最高惩罚了，不能再提升到灭他全族的惩罚了。
可见，有时候，皇帝遇到事情，也不能为所欲为，毕竟有律法摆在那里，面对坏蛋，一时冲动，很容易想到的就是，对他采取更加严厉的报复。 比如，一个刚毕业的学生，在火车站毕业证被偷了，心里想的一定是，抓住这个小偷，一定要打个半死。 看到有拐卖儿童的，父母哭得撕心裂肺，心里想的一定要，抓到人贩子必须当场枪毙，才能平民愤，或者类似其他情景还有很多，如果真的按照个人感受去执行，可能刑法上的死刑都不知道要翻几倍。
但事实上，无论是盗窃罪，拐卖妇女儿童罪，甚至是人人唾弃的强奸罪，这些罪行绝大部分情况下，都不足以判处死刑。 刑法的目的，就是要遏制人们心中过度报复的冲动，同时把报复的权力，收归国家，由国家来对犯罪分子实行惩罚。 但是在现实中，依然会有很多过度报复的事情存在，很多人原本是占理的，但就是因为没能遏制内心过度报复的想法，最终让自己很被动，甚至是构成犯罪，下面这个案子，就很能够说明心存过度报复的危害。
案子简单明了，老王可能涉及的罪名有两个，一个是故意杀人罪，一个是以危险方法危害公共安全罪，从案情来看，老王构成的是故意杀人罪。
在自己院子里，晒掺了毒药的腊肠，本身不会对不特定人群产生危险，很显然这是个封闭的家庭院落，一般是未经允许是不可进入的。 自己院子，有毒的腊肠，显然老王的针对目标很明显，就是前两次来偷他腊肠的人，这个偷腊肠的人，不可能是随机的，不固定的，因此老王的行为，只能构成故意杀人罪。 很显然，老王是被这个小偷彻底激怒了，做好的腊肠，被偷了两次，谁都会非常生气，但是老王的报复行为，远远地超出了正常的范围和尺度。
这个案子，几乎所有的证据，对老王都是不利的，不构成正当防卫，因为正当防卫要求必须是当场，要是其他防范措施，也还有辩解的空间，比如说你挖个深坑，弄个尖刺，都有正当的理由。 但是往自己的腊肠里掺毒药，而且剂量还不小，这明显就是故意杀人了呀，连自己的腊肠都彻底放弃了，一心只想追求小偷的死亡结果，老王一时的冲动，可以说是毁了两个家庭，故意杀人的刑期至少是十年以上。
冲动是魔鬼，本来老王是受害者，但转眼间就成了加害人，而且还是最恶劣的一种犯罪，如果世界上，只剩下一种罪名，那一定是杀人罪。 每个人都会有过度报复的冲动，现实中很多悲剧的发生，都是过度报复引发的，比如说前几天很火的新闻，医生上门打人事件。
相信这件事，背后肯定是有原因的，但是，一旦控制不住自己动了手，用官媒的话说就是，一巴掌打碎了自己的前途。 过度的报复，往往会把事情引向不可预知的风险，遇事一定要冷静，对方有错，并不是你动手的理由，对方的辱骂，同样也不是动手的理由。
过度报复，只能让自己陷入被动，绝大部分的报复权，都被收走了，个人只剩下少量的，有限的主动救济权，当然了这里面度很难把握，最好的做法是，既然度很难把握，干脆就不要把握，不要想着自己报复这件事就行了。
|
|
|
