宏观经济学作业题：我国的经济同本章所讲的ISLM模型有什么不同？

我想把王第海老师称作复旦萨缪尔森。什么时候要整理整理他上课讲过的小故事。他真是太喜欢什么数学物理了。

John Hicks

作业如下：

讨论一下，我国的经济同本章所讲的ISLM模型有哪些不同？我国的财政政策和货币政策发挥作用的机制是什么？

看到这题，我傻眼了。这题目包含了两层意思，一个是ISLM模型不符合现实的地方，另一个是我国的经济和美国（其他国家的典型）的经济又有什么区别。首先ISLM模型不符合现实的地方一大堆，其次，中国和美国不太一样的情况都一大堆。那这道题我就瞎扯一番吧！

IS:Y=C(Y)+I(i)+G+NX

LM:Ms/P=L(i,Y)

泛泛谈谈我国经济同本章所讲的ISLM模型有哪些不同。

探讨几点可以提出疑问的地方。

第一点，必然是我国的NX很大，占到Y中很大一部分。本章的模型探讨只讨论了一个封闭经济体三部门。如果讨论我们国家还不讨论NX，那简直是开玩笑。

第二点，是我们国家的投资I对利率i敏感度不高。很多投资来自于国有企业投资，仍然沿用着计划经济思维，或者预算软约束。所以不用顾及太多市场条件，想投资就能够投资，不在乎利率。

第三点，是我们的边际消费倾向C'。我们国家本身的边际消费倾向就比较低，随着我国宏观经济形势不确定性加大，预期减弱，最近几年这个C'也有减小的趋势，储蓄增强，来抗衡通胀。

第四点，我们国家的货币供给也并非是外生给定的，很大程度上依赖于其他经济变量。如01-08年，我们国家的货币供给增量主要依靠的就是外汇占款，而外汇占款又是来自于我们国家强劲的进出口。现在的货币供给又依赖于一种对经济增长的预期，现在经济形势预期（对Y的预期）不好，所以货币供给也会上升，货币政策偏向于宽松。

第五点，物价水平P。很多时候，货币供给的增加，一部分会体现在利率的下降上，一部分又会体现在物价水平P上。从货币主义的角度，长期来看，通货膨胀的问题都是货币供给的问题。所以P也并非是外生的，而和货币供给有密切的关系。

第六点，L（i，Y)。L（i，Y）反映了一种流动性的需求。人们到底要把多少钱拿来作为使用的货币。如果利率越高，那么人们就更愿意储蓄。如果收入越多，那么人们就有更多的交易需求。但事实可能并非如此。首先，利率降低的时候，人们可能处于一种对利率继续下调的预期，会增加自己的储蓄，使得流动性需求会随着利率下调而下降。其次，即便Y上升了，但人们的流动性需求也不一定越来越高。人们可能依旧会上调自己的储蓄，来面对不确定性较强的经济。

剩下的应该还有值得讨论的变量，但不一一列举，因为难以穷尽。

我国货币政策和财政政策的作用机制。

参考去年的中国财政政策报告。

我们的财政政策有：

调整税费，可以增加/减少可支配收入，增加/减少有效需求。

对于企业的金融支持，这点是通过政府性融资担保，带动企业投资，增加有效需求。

发行国债，地方政府专项债，增加政府开支，增加有效需求。

转移支付。通过增加可支配收入，增加有效需求。

设立就业保障资金，就业补助金，开展职业技能培训，增加就业，增加总产出。

...

我国货币政策

一是调整银行存款准备金。来影响货币供给和利率。调高存款准备金率，会增加银行存款准备金，减少流通货币，减少货币供给，抬高利率。

二是调整中央银行基准利率，来影响货币供给和利率。调低中央银行基准利率会使得市场上总体的货币成本降低，带动货币供给增加，利率降低。

三是公开市场操作，来影响货币供给和利率。通过央行购买有价证券，可以增加市场上的货币供给，带动利率的降低。

...