词条 | 商品

商品

commodity

通过市场交换，能满足人们某种需要的劳动产品。商品具有使用价值和价值两个因素，它体现一定的社会生产关系，是一个历史范畴。

商品首先具有使用价值，能够满足人们的某种需要，对人类或社会有用。马克思在《资本论》中指出，商品是我们外界的一个对象，它有许多性质，可以满足人类的某种欲望。其次，商品是劳动产品，但是劳动产品不一定都是商品。如果某种劳动产品直接用于劳动者自己或家庭成员的生产消费或生活消费，或无偿地供他人使用，就不是商品。相互交换的礼品也不是商品，通过市场交换的产品才是商品。可见，商品就是通过市场交换而供他人或社会使用的劳动产品。在现代社会中，广义的商品并不单单包含有形的物品，还包括各类服务。商品的使用价值是交换价值和价值的物质承担者。马克思分析商品，重在分析商品的价值。

接下来，一起看看商品的二因素

使用价值和价值

使用价值

use - value

能满足人们某种需要的物品的属性，反映的是人与自然之间的物质关系。一切有用的物品，无论是否是商品都具有使用价值。

商品必然具有使用价值。使用价值是由具体劳动创造的，在质上各不相同。不同的商品，由于物理的、化学的属性等的不同，使用价值也不同，如粮食能充饥，衣服能御寒。同一商品也可能会随着人们生产经验的积累和科学知识的增进，被陆续发现具有多种属性和用途，如煤炭，历史上人们只把它作为燃料，在现代社会中则可以从中提取各种化工产品，用来制作染料、药品、合成纤维等等。从这个意义上讲，使用价值作为物品的自然属性，属于商品学研究的对象，不属于政治经济学的研究内容。

使用价值构成社会财富的内容，是人类社会赖以生存和发展的基础。由商品的自然属性决定的使用价值，其本身并不随社会生产关系的变化而变化。马克思认为：“不论财富的社会形式如何，使用价值总是构成财富的内容，而这个内容最初同这种形式无关。我们从小麦的滋味中尝不出种植小麦的人是谁,是俄国的农奴,法国的小农，还是英国的资本家。使用价值虽然是社会需要的对象，因而处在社会联系之中，但是并不反映任何社会生产关系。”但是，商品的使用价值是交换价值的物质承担者，它不是用来满足生产者自身需要的，它是通过交换用来满足别人的、社会的需要的。政治经济学不研究使用价值，但要考察作为商品交换价值的物质承担者的使用价值，就是要从使用价值和交换价值的对立统一关系中来研究商品，来揭示商品的内部矛盾及其运动规律。

商品价值

commodity value

凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。马克思指出：“如果把商品体的使用价值撇开，商品体就只剩下一个属性，即劳动产品这个属性。”这里所说的劳动不是指体现在劳动产品中的各种有用性质的具体劳动，而是指共同的人类劳动，即抽象的人类劳动。

一切商品，无论它的使用价值如何千差万别，也不管生产该商品的劳动的具体形式怎样不同，归根结底都是一般人类劳动的成果。在生产过程中，生产工具和生产原料等生产资料是过去人类劳动的成果，新投入的劳动则可以看作是人的活劳动。当生产过程完成之后，这些过去人类的劳动和现在的人的活劳动都物化在商品中。这种物化在劳动产品中的无差别的人类劳动，就是价值。

价值是与商品经济同时存在的历史范畴，是商品特有的本质属性和社会属性。价值在质上是相同的，在量上是可以比较的，从而不同的商品可以按照一定的比例实现交换。两种使用价值不同的商品之所以能够按一定数量比例交换，原因就在于交换双方的产品中耗费的劳动量是相等的，或者双方的价值是相等的。因此，价值体现着商品生产者之间相互比较劳动耗费量和交换劳动的社会经济关系。列宁指出：“凡是资产阶级经济学家看到物与物之间的关系（商品交换商品）的地方，马克思都揭示了人与人之间的关系。”马克思正是通过对商品、价值的分析，来揭示资本主义生产关系的本质的。

拓展词条

交换价值

exchange - value

商品交换的比例关系。马克思指出，交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例。

交换价值是商品交换中的现象形态。它表现为不同商品相互交换的量的比例关系。如20斤小麦与1把锄头相交换，这里表现了小麦和锄头两种不同使用价值相交换的量的关系或比例。1 把锄头就是20斤小麦的交换价值，或反过来看， 20斤小麦是1把锄头的交换价值。当然，20斤小麦还可以拿来和别的使用价值交换，如和8尺布、1张羊皮或5斤糖相交换，等等。可见，一种商品在与其他多种商品相交换时，会形成不同的数量比例关系，因而可以有多种交换价值。一种商品的交换价值会随时间和地点的变化而变化，但在相同的时间和地点，每一种商品会有一种相对稳定的交换价值。

在马克思的学说中，研究交换价值是为了进一步揭示存在于交换价值背后的价值，表明交换价值是价值的表现形式，商品的交换价值在本质上体现了生产者之间相互交换劳动的关系。