|
假如历史是一位裁决官的话，它裁决历史人物的规则如下：功是功，过是过；有功必赏，有过必罚；功不抵过，过不掩功。
辛亥革命的历史意义，一定程度上是被低估了。它终结了2000年的帝制皇权，让共和民主的观念深入人心，很大程度上冲破了古典中国的那个泥潭。从此，中国有了新的选择，有了跟过去分久必合，合久必分完全不同的游戏规则。与辛亥革命的伟大历史意义相比，其历史局限性中“驱除鞑虏，恢复中华”的狭隘显得并不致命。更何况，这一狭隘因袁世凯的努力而在短期内就被解决了。 这是袁世凯的历史贡献，他也因和平解决皇室退位，南北妥协，维持中华疆域版图完整而荣登中华民国大总统之位。这算不上什么窃国。 袁世凯走向反面，主要在于称帝复辟，开历史倒车的问题。 然而，袁世凯称帝，某种程度上也是二千年帝制的垂死挣扎，是一种历史惯性。这种倒行逆施，不仅仅为孙中山为代表的全国人民的反对，即便在北洋军内部，也无人响应。 帝制有两个BUG，一直无法解决。这两个BUG，困扰了中国两千年。 第一：皇帝集权于一身，是国家的所有权人；文武百官只是代理人，总会想办法撂挑子，消极怠工。皇帝不是国家，却又代表国家。皇帝离百姓太远，一家人之天下，与我何干。导致改朝换代时民众与精英皆不愿意为朝廷卖命。但是另一方面皇权又代表了国家。这种撕裂摧毁了古往今来无数天骄。 第二：无论多么伟大的帝王，都不是时间的对手。生老病死，逃无可逃。皇帝在位时尚且暗流涌动，一旦驾崩往往洪水滔天。越是伟大的帝王，在驾崩前后越是腥风血雨。万里江山，亿兆子民，皇帝以一人的肩旁扛起，敬业者鞠躬尽瘁却也身心疲惫，更何况偷懒贪玩者。 袁世凯还是选择了称帝。这彻底打破了共识。1915年10月，袁世凯授意参政院以总代表名义，上书推戴自己为中华帝国皇帝。12月12日袁接受帝位，随即封官晋爵，改总统府为新华宫，并发行一种以他的头像和龙作图案的纪念金币和银币，准备于1916年元旦正式登基，改元洪宪。 孙中山直接掀了桌子，发起护国战争。与黄兴闹翻后，孙虽无一兵一卒，但追随者众。12月25日，唐继尧﹑蔡锷﹑李烈钧在云南宣布北伐，战争爆发。
曹锟带领北洋军平叛，临行前求教于段祺瑞。 段：此战我军兵强马壮，匪军势单力薄，可一鼓作气而下之。曹将军班师回朝之日，我等必将为你庆功。 曹：得了吧，老段。你怎么想的，我还不知道？这仗如果这么容易打，你早请缨了，还轮得到我？你就说说，这仗到底怎么打才好？ 段：老兄，既然你不遮遮掩掩，那就打开天窗说亮话。我且问你：如果大帅不当皇帝，哪怕当终身大总统呢。大帅千古之后，总统之位是谁的？ 曹：这个不好说啊。我看黎元洪有戏，老哥你也有戏。 段：你咋不说你自己也有戏呢？ 曹：呵呵 段：孙文没兵没枪，不足为虑。蔡锷黄口小儿，大军之下，化为齑粉。但大帅当了皇帝，意味着以后袁克定那傻子也要当皇帝。我且问你，你跪得下去吗？ 曹：去他妈的袁克定。我这辈子就服大帅一人，给他磕一辈子头我心甘情愿。袁克定那婊子养的，让我下跪，还不如给我一枪来个痛快。 段：谁不是呢。大帅对我等有知遇之恩。我等亦为其效犬马之劳。但这恩到底什么时候才算报完呢。你我几兄弟相识相知多年了，远的不说，就说最近的。杀了宋教仁，赵秉钧也就不明不白的死了。那时候他还没当皇帝呢。现在他当皇帝，这性质就变了。想我北洋三军健儿，岂能为袁克定那种蠢材血染疆场。更何况，我看蔡锷他们也没错，现在不是大清了，国家不是一人的国家，既然大帅非要吃独食，咱们就撂挑子。咱们如果不撂挑子，胜了也就是鸟尽弓藏之事重演，有什么意思呢？ 曹：都听哥哥的，但我马上要领兵出征，这仗怎么打？ 段：大帅在武昌城下怎么打，你就怎么打。 曹：明白。
蔡锷领兵出滇，一路所向披靡。北洋军历经四川战役、湘西战役、滇桂边战役三次惨败，军火遗失无数，士兵伤亡甚少，一路仓皇而退。袁世凯得闻前线兵败，吐血大呼：他害了我，他害了我，他害了我。 1916年6月6日，袁世凯羞愤而死，中国正式进入北洋时代。黎元洪、曹锟先后当了大总统，段祺瑞当上了总理，掀起府院之争。中华民国进入了军阀混战，民不聊生的时代，这一乱，就是三十年。三十年腥风血雨，三十年外忧内患。 |
|
|
