伟大的淮海战役,60万对80万,以少胜多,已成定论。 淮海战役,60万对80万的提法有待商榷。我认为,我们应该全面、客观、动态地看待分析这一问题。 首先弄清三个概念: 1、战役涉及区域内总兵力:指在战役涉及区域内的所有兵力。 2、投入战役的总兵力:指在整个战役过程中投入到战役的总兵力。 3、战场实际参战兵力。 一、静态观察。 (一)淮海战役开始前,在战役涉及区域内的总兵力,敌我双方总兵力是80万对100万。 1949年2月,军委作战部在整理淮海战役战史档案时明确讲道:'我集中华东野战军、中原野战军及华东、中原、华北等地区之地方军一部,共100万以上的强大兵力,于1948年11月7日,在徐蚌地区发动了巨大规模的淮海战役'。 具体数据如下: 1、战役涉及区域内我方总兵力为100万,其中: ①华野总兵力36.9万人(粟裕回忆录),其中12个主力野战纵队的兵力为310066人; ②中野总兵力143000人,其中7个主力野战纵队的总兵力为140913人; ③军区参战部队,七个独立旅计40000余人; ④军区地方部队50万,其中华东军区30万、中原军区20万。 2、战役涉及区域内敌方总兵力为80万(编制兵力)。 ①主力邱清泉2兵团、黄伯韬7兵团、黄维12兵团各12万人,共计36万人; ②李弥3兵团6万人、孙元良16兵团5万人、刘汝明6兵团6万人、李延年8兵团8万人,共计25万人; ③总部直属部队8万人; ④绥署及地方武装10万人。 (二)、在整个淮海战役过程中,敌我双方投入战役的总兵力,是72万对60万。 1、我方投入总兵力60万人: ①华东野战军36.9万人 ②中原野战军14.3万人 ③七个独立旅4万人 ④地方部队补充5万人(不含即俘即补部分) 2、敌方投入总兵力72万人 ①三大主力兵团,即邱清泉2兵团、黄百韬7兵团、黄维12兵团,编制兵力36万。因12军238师战前已被消灭,25军一个师驻守宿县,14军303师实际未参战。实际投入淮海战役总兵力33万人。 ②孙元良16兵团、李弥13兵团、李延年6兵团、刘汝明兵团,实际投入兵力23万人。 ③总部直属部队8万人。 ④冯治安第三绥署等5万人。 ⑤交警等地方部队4万人。 二、动态分析。 淮海战役规模大、涉及地域广、历时长,本身就分三个阶段、并且有一个由小淮海到大淮海的演变过程。(由于历史资料缺失等原因,只能作大概分析) (一)、淮海战役第1阶段(小淮海),敌我双方直接投入战场的实际参战兵力分析: 淮海战役第一阶段(小淮海),从构思到实战,均只涉及到华东野战军,中原野战军并未参战。 1、淮海战役第一阶段,我方实际参战兵力为华野36.9万人。 2、敌方实际参战兵力:黄百韬第七兵团、邱清泉第二兵团、李弥第13兵团,共30万人。(第三绥靖区敌军大部分起义,未算入参战兵力) 3、淮海战役第一阶段,敌我双方实际参战兵力是30万对36.9万,我军兵力略占优势。战役结果:共歼敌12万人,其中黄百韬团兵10万人。 (二)、淮海战役第二阶段,敌我双方实际参战兵力分析: 1、战役涉及区域内敌我双方总兵力为60万对60万。 ①我方60万(含地方部队补充5万) ②敌方60万(72一12) 2、实际参战兵力: ①我方实际参战兵力28万人(中野全部和华野5个纵队)。 ②敌方实际参战兵力:黄维兵团12万人。 3、淮海战役第二阶段,敌我双方实际参战兵力为12万对28万,我军兵力优势较大。战役结果:全歼黄维兵团12万人。 (三)、淮海战役第三阶段敌我双方实际参战兵力分析: 1、战役涉及区域内敌我双方总兵力为40万对60万。 ①我方:60万(包括地方部队补充10万人,不含即俘即补数) ②敌方:40万人(开战时总兵力72万,一、二阶段被歼24万,起义和逃离战区共8万人) 2、实际参战兵力 ①我方:实际参战兵力为华野46多万(含地方部队补充和即俘即补人员)。 ②敌方:实际参战兵力为杜聿明集团30万人(李延年、刘汝明2个兵团等10万人未参战而逃离战场) 3、淮海战役第三阶段,敌我双方实际参战兵力为30万对46万,我军兵力优于敌方。战役结果:全歼杜聿明集团30万人。 三、淮海战役笼统提60万对80万,起码有三点值得商榷: (一)、纯属静止地、机械地看待问题。 60万对80万,只是淮海战役开始时刻,战役区域内敌我双方战力对比。但双方不可能在同一时间、同一战场、同时投入全部战力。笼统提淮海战役60万对80万,就有点以点概面之嫌了。 比如:解放战争初期,我军200万,蒋军500万,我们是否可概括为解放战争敌我双方兵力为500万对200万?显然不能。 我们必须全面、客观、动态看问题,而不要静止地、机械地看待问题。 (二)、不符合毛泽东的军事思想。 毛主席军事思想是'集中优势兵力,各个歼灭敌人'、″每战集中优势兵力,四面包围敌人,力求全歼,不使漏网'。 而笼统提″淮海战役60万对80万″,我方优势兵力何在?我军不但不占兵力优势,反而我方兵力还少于敌方,显然不符合毛泽东军事思想的原则。 (三)、有违'我军历经艰苦卓绝的战争才取得革命胜利'的科学论断。 '抗日神剧'要反对,而″解放神剧'更不可取。要严肃、真实、客观、全面对待历史,书写历史。 仅淮海战役,我军战损就高达13.65万人,其中:阵亡将士25954人,伤98818人。 淮海战役,仅支前民工就高达543万人。陈毅元帅就说过:'淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出来的'。 结论:淮海战役60万对80万的提法,确实有待商榷。他既不符合客观的历史事实,也有违毛泽东的军事思想,更有否定我军'艰苦卓绝战争史'之嫌疑。 |
|