小知识

王铎“独宗羲献”的学书观——取法二王

【小知识】

王铎是明末清初时非常令人瞩目的书法家，当时对他的评价有很多是完全相反的，钱谦益说王铎的书法：“兴酣落笔，泼墨濡袖，蝇头细书，擘窠狂草，风雨发作于行间，鬼神役使其指臂。师宜官之挥壁，子敬之扫帚，天地万物，有动于中，无不于书发之。”但是倪后瞻却评价王铎的书法：“觉斯字一味用力，彼必误认铁画银钩诸法，所以魔气甚大。”由此可见，王铎的书法在当时还是很有争议的，否则不会出现如此两极化的评价，那么这么一位很有争议的书法家，其取法到底是怎么样的？

今天主流的观点都比较一致，认为王铎乃是学习王羲之、王献之，但是在当时部分人并不这么认为，此事还曾经让王铎大为恼怒，王铎在《草书杜甫诗卷》跋尾中说：“吾学书之四十年，颇有所从来，必有深爱吾书者，不知者则谓高闲，张旭，怀素野道，吾不服、不服、不服！”由此跋可以看出王铎自认为自己是“书学正道”，乃是二王书学真正的传承者与追随者。

然而“不知者”却认为王铎不是学王羲之、王献之，那么王铎临习了那么多的二王作品，王铎到底学了二王什么？王铎不服总是有原因的，到底问题在哪里，才激起了王铎“不服，不服，不服”的呼喊？

其实王铎乃是真正从传统中走出来的书家，一方面，上追二王，以大王小王作为自己的取法楷模，就像沙孟海先生在《近三百年的书学》中说：“王铎一生吃着“二王”法帖。天分又高，功夫又深，结果居然能够得其真传，矫正赵孟頫、董其昌的末流之失，在于明季，可说是书学界的'中兴之主’了。”王铎自己也说“吾家献之、吾家逸少”，其实王铎本人跟王羲之、王献之并没有任何的血缘关系，这么说也只是为了标榜自己学的乃是纯正的“二王”一路。另一方面，王铎在学习二王的同时，借鉴了米芾的学习方式，广收博采，化古出新，最终成为一代大书法家。

附·王铎书法作品

【文◎李遵炜（硕士研究生）】