|
陕西师范大学心理学院 朱瑛琪 1 引言 在快节奏生活的今天，一切涉及到利益、涉及到金钱的市场行为，它的驱动力一定是人对利益的追逐，每一个人从经济层面来说都是自私自利的，市场上不存在毫不利己、专门利人的圣人。因为大家都追逐各自的利益，所以要想达成人与人之间的合作，就得对你有利，也对我有利，整个人类社会的协作系统，就是在人自利的基础上建立起来的。 公平偏好作为社会偏好的重要组成部分，也是当今社会热门话题，受到心理学家的广泛关注，本研究采用最后通牒博弈这一经典研究范式来考察个体的公平偏好。
（图片来源于网络） 2 研究问题 本研究采用眼动追踪技术，系统考察了个体在最后通牒博弈任务中的眼动信息，以期为公平偏好的心理机制提供进一步的过程证据，并提出未来对研究范畴的的扩展 3 研究方法 3.1被试、实验设备 使用G *Power计算出所需样本量为N = 97。研究者从一所大学招募到101名参与者(Mage = 21.5，SD=2.2）其中，女性57人，男性44人，2名被试由于各种原因在实验过程中退出，实验结束会获得5元被试费，受试者视力正常或矫正为正常，并且他们事先签署了书面知情同意书。 在实验过程中用了眼动装置：EyeLink 1000 plus (SR Research) eye tracker 3.2实验流程 每个被试在实验开始时使用五点校准，并根据需要重新校准。验证的最大误差为 0.5 度的视角。在初始校准后，进行了两次练习试验以使被试熟悉任务。在每次试验开始时，显示屏中央都会出现一个固定盘。该圆盘还用作眼动仪的漂移检查。当记录了对光盘的注视时，被试自行按下空格键开始展示收益。他们被指示按“F”接受提议或按“J”拒绝提议。没有时间限制，一旦被试按下按钮，屏幕就会被清除。下图显示了详细信息。
3.3实验数据处理 通过使用 EyeLink Data Viewer (SR Research, Ontario, Canada) 分析收集的眼动数据。在任务中，定义了围绕每条信息的两个不重叠、大小相同的矩形感兴趣区域。注视被定义为两个扫视之间相对稳定凝视的时期。短于50ms的注视被排除在分析之外。 以下三个眼动追踪指标用于检验假设。第一个衡量标准是平均注视时间（MFD），其计算方法是将试验期间所有注视的持续时间相加，然后将总数除以注视次数。MFD的值对认知过程很敏感。第二个衡量标准是相对时间优势（RTA），它是注意力分配的指标。在本研究中，RTA计算如下：
RTA 值越高表明响应者的收益比提议者的收益受到更多关注。最后的衡量标准是注视移动频率 (GSF)，它指示注视在屏幕上呈现的收益之间来回移动的频率，表明对提案公平性的敏感性。 4 研究结果 在R统计环境中使用 lme4 和 lmerTest 包应用混合效应逻辑模型以及被试和试验数量的随机效应来分析数据。
在这项研究中，使用眼动追踪技术来检查UG中的决策机制。通过使用加工分离范式，估计了自动系统1和控制系统2的贡献。在个体层面，我们发现系统1的贡献与RT呈负相关，而系统2的贡献与平均值注视时间（MFD）呈正相关。我们在试验级别进一步测试了眼动追踪测量的预测效果。结果表明：（1）对参与者（响应者）的回报分配的关注越多，报价被接受的可能性就越大；(2) 两种收益之间的转换越多，报价被拒绝的可能性就越大。 5 讨论 未来的研究可能会应用加工分离范式来探索其他游戏中的二元系统，如独裁者游戏和发送者-接收者游戏。未来的研究可能会进一步考察加工分离范式估计的两个参数与神经活动之间的关系。 漂移扩散模型假设个人的决策是通过从可用选项中抽样形成的，直到支持一个选项的证据足够强大，足以引发判断。这类过程模型在预测风险决策、跨期决策和消费产品决策等中有重要作用。 6 感悟 本研究可以在一定程度上为公平偏好和自身利益最大化的心理机制提供了证据，并揭示了潜在的过程。但是未来的研究可以考察加工分离范式估计的两个参数与神经活动之间的关系，以及将研究结果扩展至其他的博弈任务中。 7 参考文献 Wei Z-H, Li Q-Y, Liang C-J and Liu H-Z (2022) Cognitive process underlying ultimatum game: An eye-tracking study from a dual-system perspective. Front. Psychol. 13:937366. doi: 10.3389/fpsyg.2022.937366 |
|
|
