|
网贷借款如果真的被起诉了，作为借款人应该高兴才对，反正横竖都是没钱，起诉到法院比第三方违法催收日子好过些，至少不用被电话骚扰，且法院在判决之前会跟双方当事人进行至少一次诉前调解。 作为逾期欠款人一定珍惜这种难得机会，因为法律是保护弱者的，并不是违法催收机构所说不支持诉前和解，要承担诉讼费、违约金等一大堆威胁恐吓话语，一旦走到了法院这一步，任何事情都是法院说了算。 这个时候态度一定端正诚恳，明确告诉法官自己目前遭遇到困难，以及愿意进行协商还款规划，尤其是要告诉法官要求借款平台停止了违法催收，否则将无法正常履行后续还款约定。
最重要的一点就是，法院还会审核借款平台的资质问题，也就是要审核起诉借款人的借款平台是否有对外借款资格，以及借款利率利息是否符合国家规定，特别是如果审核发现借款平台在出借款过程中对借款人实施了违法犯罪行为的，还会另案侦查追究其违法犯罪行为。 因此，作为借款人的朋友千万要珍惜这次来之不易的机会，平时要是请律师打官司可是一笔不小费用，此时有怨报怨有仇报仇，要把平时里收集借款平台泄露公民个人信息和违法暴力催收的犯罪证据如数全部呈请给法院，请其为民伸张正义。 除此之外，还有一点需要逾期借款人注意的是，很多借款平台为了打赢官司无所不用其极，甚至耍无赖也是在所不辞的，尤其是在业内很多平台属于“归集资金”再放款，借款人有虚构之嫌，借贷业务的合法性存疑。一些不正规的平台自己都没法交待，一旦起诉到法院就属于自己把自己告了，所以他们只能通过其它的办法来以让你还款。
比如利用属地管辖原则打擦边球，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 尤其是一些网贷平台利用当地资源优势，进行所谓的“先予仲裁”，网贷“先予仲裁”的基本模式为，当事人在签订、履行网络借贷合同且未发生纠纷时，即请求仲裁机构依其现有协议先行作出具有约束力和执行力的法律文书，包括仲裁调解书和根据调解协议制作的仲裁裁决。 可以说“先予仲裁”曾一度是互联网金融企业和仲裁机构力推的催收“创新”。但是，依据仲裁法律规定，仲裁机构的裁决文书生效之前需保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，如若没有保障当事人合法权利的话，那么该仲裁程序违反法律规定，属于无效的仲裁。
这种情形典型属于民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：一是仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的;二是仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 最高法已经对“先予仲裁”做出了明确解释批复：网贷纠纷不适合先予仲裁，前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 最后，小编再次叮嘱各位欠款人，一定要注意防诈骗，前面说过网贷平台和诈骗集团可能是一丘之貉，万一逾期真被起诉到法院了，法院是会打电话通知本人的，接到电话后可以直接在网上搜索或者拨打114确认这一电话的真假，即可判断是否是真实的。
另外，一定要认准法院传票，带有法院的鲜红公章且是法院邮寄的传票才是唯一具有法律效力的文件，如果收到催收人员发来的各种律师函、起诉书、逮捕令之类的都是假的。 接到传票后，借款人应当积极应诉，如果不应诉等于放弃了为自己辩驳和协商还款的权利。 |
|
|
