内篇·德充符-6 【原文】 惠子谓庄子曰:“人故无情乎?” 庄子曰:“然。” 惠子曰:“人而无情,何以谓之人?” 庄子曰:“道与之貌,天与之形,(wū)恶得不谓之人?” 惠子曰:“既谓之人,(wū)恶得无情?” 庄子曰:“是非吾所谓情也。吾所谓无情者,言人之不以好(wù)恶内伤其身,常因自然而不益生也。” 惠子曰:“不益生,何以有其身?” 庄子曰:“道与之貌,天与之形,无以(hào)好(wù)恶内伤其身。今子外乎子之神,劳乎子之精,倚树而吟,据(gǎo)槁梧而(mián)瞑。天选子之形,子以坚白鸣。”
【注释】 (1)惠子:惠施,名家的代表人物。他博学多才,辩才犀利无比,对于探讨知识有浓厚的热诚,恐怕是庄子一生中唯一的知己和朋友了。 (2)道:中国古代哲学中的“道”,含义十分复杂。这里与“天”对应,“天”指事物的自然,“道”指事物的本原,即宇宙万物的本体。 (3)与:赋予。 (4)因:顺。 (5)不益生:无须培养性情。益,增添。 (6)有其身:维持身体健康。 (7)劳:耗费。 (8)据:靠,凭依。 (9)槁梧:指用梧桐木做成的几案。 (10)瞑:通“眠”,假寐。 (11)天选:自然的授予。 (12)坚白:“坚白”论是古代名家的著名言论,它以石为喻,指石之白色与石之坚质都独立于“石”。庄子对于这一类辩论极不赞赏,斥之为无稽之谈。 【译文】 (惠施听说了庄子的“圣人无情”论,来找他辩论。) 惠施问庄子:“人本来就没有情吗?” 庄子说:“是的。” 惠施说:“人如果没有情,又怎么能叫做人呢?” 庄子说:“道赋予他容貌,天赋予他形体,怎么能不叫做人呢?” 惠施说:“既然叫做人,又怎么能够没有情呢?” 庄子说:“你所说的情不是我所说的情呀。我所说的无情,是说人不要用喜好和厌恶从内部伤害自己的身心,一切顺乎自然却不人为地补充活力。” 惠施说:“不人为地补充活力,怎么能够保有自己的身体呢?” 庄子说:“道赋予人容貌,天赋予人形体,不要以是非好恶之情损伤自己的身心。现在您这么放纵自己的心神,耗费你的精力。你倚在树干边吟咏,靠在几案边瞑想。自然授予了你的形体,你却用'坚白论’而自鸣得意!”
【赏析】 用这段对话作为《德充符》的结尾,进一步明确了有德之人所谓的“无情”并不能等同于对精神的否定。而且庄子口中的“德”也并不是孔子所说的什么仁义道德,孔子所说的仁义道德很明显就是常人的是非好恶之情,这在庄子看来就是对道的违背,就是“不德”的表现。 |
|