在人类漫长的历史之中,君主专制是一种普遍的存在。一家一户的专制制度,与每个民族的历史都相互结合。 为什么会出现这样的现象?在张绪山老师看来,这与人性论有着极大的关联。专制制度,几乎是人类最原始,凭借本性就可实现的内容。 而权力的约束与规范,即使凭借审慎、乃至幸运,依旧是种难以完成的事业。 讲述|张绪山 01. 人类的三种制度形式 在人类的历史上,近代的民主制度对权力的约束,相对来说时间是很短的。 除了希腊在城邦时代的特例,人类历史大部分时间,都受制于专制权力的压迫。 权力的核心是国家政权。在人类历史上,关于中枢权力的传承,大致上分为三种形式: 第一种形式,以一家一户的家族血缘关系来实行垄断性的传承。 这实际上就是皇权专制。当然,大家也要明白,这个“专”是独有的意思。 第二种形式,是享有共同利益的政治组织实行垄断性的传承。 这虽然不是一家一户,但它是按照一个集团来进行的垄断传承。比如,我们说的寡头政治,就是几户人家实行轮流执政。它也可以说是党国体制。 第三种形式,拥有公民权的全体国民,都有权参加国家管理。 国家权力(包括最重要的中枢权力)对全体国民开放,这是我们所讲的,近现代以后才有的公民政治。 关于这三种形式,我们可以从时段上进行划分。 一般而言,皇权专制是古代社会普遍有的一种形式。它的“专”表现在三个层面: 第一,国王或者皇帝拥有超越法律的权力;第二,权力的传承只按照血缘,在一家一户之中;第三,官员享有与老百姓不同的权力。 而集团专制是古代社会向近代公民社会的一种过渡形式。 相比皇权专制,它享有的权力范围扩大。但是这种权力是集团专有的,被一个党派所垄断,比如苏联就是这种权力形式的代表。 到了近代以后,则是权力的开放体系,所有的国民都可以参加政治。 这就是我们讲的城邦制度下的民主。当然古希腊的城邦对奴隶并不开放。但是,毕竟它的权力面非常宽,只要有公民权就可以参政。 02. 为什么专制是一种普遍形式? 其中有一个问题值得分析,为什么我们说专制制度是古代的一种普遍形式? 有的人按照唯物论分析,一种制度的发展是与生产力相适应的。当经济基础发生变化,上层建筑也就产生了变化。从总的趋势来说,这可以解释一部分现象。 但是,我们也要看到,即使有的国家生产力发展很高,但是仍然有专制现象存在。这种现象又怎么解释呢? 我们认为,这背后是人性论的原因。 孟德斯鸠说:“专制制度那是人类最原始,最可率性而为的制度。” 孟德斯鸠,图源:Wikipedia 这是什么意思?就是说,根据你的本性,不管你是什么人,不管你是否接受了教育,你都可以这么做。 对于这个问题,他还有一种更详细的说法。他说: “尽管人们热爱自由,憎恶暴力,大多数民族却依然屈服于专制政体之下,这不难理解。要想组成一个宽和的政府,就必须整合各种权力,加以规范和控制,使之发挥作用,并给其中一种权力增加分量,使之能与另一种权力相抗衡。这是立法上的一件杰作,偶然性很难成就它,审慎也很难成就它。相反专制体制则是一目了然,无论何地,它都一模一样,只要有愿望就能把它建立起来,所以这件事谁都能干。” 所以我们说,人性恶是权力垄断的一个深层原因。任何人就着自己的本性,都能干这件事。 孟子说,“人之异于禽兽者几希”。恩格斯也有另一种说法,他说: “人来源于动物界这一事实已经决定了人永远不能摆脱兽性。所以问题永远只在于摆脱得多些或少些,在于兽性与人性程度之间的差异。” 这些话都说明,人和动物是差不多的。人不光是社会关系的总和,他还是一个生物体,是一个动物。 人有动物的本能,他的欲望就是兽性,这就是人堕落的原因。 03. 君王的恶性表现 人的恶性有哪些表现呢?大致上我分成了这么几点。 专制君主性恶的表现之一,在于自我至尊、极端自私。 专制君主认为,他的存在就是其他人存在的前提。其他所有人都是为了君主而存在,没有了君主,其他人也就没有了存在意义。 这是专制君主的一个性格特征,所以法国的专制君主路易十五才有一句名言,就是“我死了之后,哪管洪水滔天”。 路易十五画像,图源:Wikipedia 因为他是一个极端自私的人。在他看来,他活着这个世界才有意义;他死了之后,这个世界就没有了,何必管那些东西呢?所以说君主有奴才无朋友,他并不会为别人考虑。 专制君主性恶的表现之二,在于情欲放纵。 专制制度下,君主的生存状态随心所欲、为所欲为。他可以毫无限制地,像动物一样释放自己的愿望。 所以,贪色纵欲是专制君主的一个特色。 我们可以看看中国的帝制后宫,《礼记》里记载,“天子后立六宫、三夫人、九嫔、二十七位世妇、八十一御妻。”,这是周代的周天子。 秦始皇有多少呢?秦始皇灭了一国之后,就会把其他国家的后宫拉过来,归了自己的后宫,所以他的后宫中有一万多女人。 汉武帝的后宫中也有几千人,汉灵帝后宫之数,已达数千;三国时代,后宫人数又达到万余;到了晋代,晋武帝的后宫有接近万人;隋炀帝也是有几万人;《新唐书》到了唐玄宗时,则达到了四万,这是中国历史上的记载。 还有一些没有做成皇帝的人,其中最典型的是洪秀全。 从洪秀全在攻下天津,到天津被攻灭,其间大概有十一年。他有多少妇女呢?两千三百人。而且为了制造太监,他还阉割了很多小孩,不少因为手术不成功,感染后死去。 专制君主性恶的表现之三,在于无所不包的支配欲。 我们知道专制制度之下的一个基本信条,“普天之下莫非王土,率土之宾莫非王臣”。 天下之物都归我所有,天下的人都归我统治。这是最能体现专制君主支配欲的地方,一个是物欲、一个是权欲。 先说物欲。一个很典型的例子就是刘邦,刘邦夺了天下以后,跟群臣喝酒,洋洋得意地说,当年我老爹说我不置产业,是个无赖。现在你看看,“今某之业所就孰与仲多?” 仲是刘邦的兄弟,刘邦这句话就是说,你看天下都是我的了,我跟仲谁创造的家业多? 鸿门宴图,西汉壁画。左上第一人褐衣者即为刘邦,图源:Wikipedia 其实,这里就体现了他的观念:整个天下就是他的家业。 皇帝们贪图活着的享受,无远弗届。唐玄宗时杨贵妃喜欢吃荔枝,便从岭南用快马送荔枝。只要皇帝或者皇帝的嫔妃喜欢什么东西,他们都是一定要搞到手的。 而且,即使死了以后,他们还想在另一个世界享受荣华富贵。所以我们看皇帝的陵墓,像明代十三陵,西安的乾陵或者昭陵,就体现了这一点。 另外还有专制君主对于人的支配。 在君主专制制度之下,皇帝的意志必须得到贯彻执行。任何人要是逆皇帝的龙鳞、忤逆皇帝的意志,他必然要遭遇杀身之祸。灭三族、九族、甚至灭十族都有可能。 所以孟德斯鸠有一个说法,他说: “在专制君主的统治之下,人人都一样,谁也不可能自诩强于他人。在那里,人人都是奴隶,谁也不可能在任何方面优于他人。” 在皇帝眼里,一切都是奴才,不是人。 专制君主性恶的表现之四,在于无与伦比的垄断欲。 这个垄断可以划分为几个方面: 一是对美德的垄断。他永远是美德的化身,越是独夫民贼,越是喜欢被人歌功颂德。最漂亮的颂歌和赞辞永远都要归于己身,他人不得染指,不可觊觎,不得僭用,否则就有杀身之祸。 二是对真理的垄断。皇帝、君王越是专断,越是自以为是,认为自己永远具有真理,喜欢被别人视为真理的化身,绝对不允许其他人来指出错误。 三是对才华的垄断。专制君主永远认为自己是最有才华的。所以在君主专制制度之下,在君主面前显示才华是最危险的。 这个有很多例子,比如说隋炀帝就认为自己是很了不得,写诗是写得最好的。《隋唐嘉话》记载: “炀帝善属文,而不欲人出其右。司隶薛道衡由是得罪,后因事诛之,曰:更能作'空梁落燕泥’否?炀帝为《燕歌行》,文士皆和,著作郎王胄独不下帝,帝每衔之” 隋炀帝,图源:Wikipedia 薛道衡被杀了,王胄写了一首诗奉和隋炀帝,结果比隋炀帝写得好,也被隋炀帝杀了。而且杀了以后,隋炀帝还有些报复的意思说,我把你的脑袋砍掉了,你还能作这样的诗吗?这就说明在皇帝面前显示才华,实际上是非常危险的。 四是我们看到,专制君主有君师合一的情结。 不但要做圣明君主,而且要做伟大的导师。他特别强调自己圣的一面,说自己句句是真理,是圣明的导师。 这是帝王性恶的四个明显表现。 而专制制度最大的特点,就在于它公然地容忍君主的这些恶性。 |
|