 最近感受到了自己知识的匮乏，于是我拿起了书本准备进货。 偶尔遇到看不懂的，或者难理解的，我也会找找其他人的书评或者与爱好者一起讨论。 慢慢地，我发现有不少人通过说书籍内容的差劲来抬高自己的优越感。 我虽然读的书不多，但一直认为，书这个东西，大多都会带来些收获。 这个收获未必是知识。  就比如说，去年我看有个人说《钝感力》这本书，从作者到私生活到该作者的思想再到这本书的核心价值，全部批判了一遍。 我本来对渡边淳一也是只闻其名，不知其人。 但也是因为这个视频，便起了看这本书的想法。 《钝感力》这本书完全看下来之后，期间的确有不少令我匪夷所思的地方，甚至是不赞同的理论，但我还是总结了几点对自己有用的。  比如： 一个人自尊心过强，反而会不尽如人意。 “再也没有比有点才华但自尊心过强的人更难伺候的了。”摘自书中原句 遇事不要犹豫不决。 “总而言之，老是犹豫不决，一步步也前进不了，往往还会倒退和下滑。” “没有自信或者迷茫的时候，左思右想一点都不顶用，这种时候就不要想多条的事情，大胆自信地往前走。”摘自书中原句 对待孩子的教育，要多表扬但不能娇惯。 “小孩子不可以娇惯，但发现一个优点，一定要加以表扬。”摘自书中原句 再比如： 如果一个人的钝感力强，的确会得到相应的好处。 还知道了对我来说比较偏门的知识点：塞利提出的'应激学说’。 这本书基本上用作者自以为是的理论，以及一些的确很有道理的理论共同说明了钝感力的好处。 当然很多地方我认为作者表达得有些'词不达意’。 但这也并不能完全否认该本书的确有能让我们收获的东西。  就像我前面所说，收获的东西不一定完全代表知识。 我从《钝感力》这本书里摘抄了好几句不错的句子。 也更彻底地知道了钝感力所带来的优势，虽然自己没有钝感的天赋，但可以在每次敏感脆弱的时候，想起这本书来提示自己。 这其实就是一种收获。 有时候大家太过于追求'知识’，反而忽略很多其它东西。 我一直认为，所有的书或多或少都有它的价值。 也许不在理论上，也许不在内容里，但只有收获到自己手里，才是真东西，有吐槽作品的时间，不如去看看还有什么对自己有价值。 一千个人眼里就有一千本哈姆雷特，这话我们都知道。  就再说一件我之前发生的事。 大概是去年年底，和一位朋友讨论一本叫《蛤蟆先生去看心理医生》的书。 估计很多人都看过吧？ 对我来说这的确是一本好书，但很显然对方不是这么认为的。 他向我表明这本书有多么浅显，多么的故事化，就是个没用的废物鸡汤书。 当时我听到之后，的确有些生气，先不说这书你喜不喜欢，当对方和你表明很喜欢一个东西的时候，你非要说这东西你多讨厌，内容有多差，是不是也挺没必要的？ 况且这个东西它还只是一本书。  《蛤蟆先生去看心理医生》这本书，我觉得它并不是让我们去看它的故事，而是让我们带入到蛤蟆先生的角色去探索自己的内心。 对方说这本书最后还非要弄个大团圆结局，太突兀了。 其实我觉得因为它本身就是童话人物延伸的一本书，所以更多是想表达该讲的已经讲完了，只要你探索了自己，完善了自己，最后的结果一定是大团圆。 有时候我是真的不能理解，为什么大家总是要纠结一些不会给自己带来丝毫收获的地方？ 比如评价蛤蟆学习得太快了，还有这些理论根本解决不了自己的问题什么的。 它就是一本书，并不是一位心理学家在和你做顾问啊。  能不能别对一本书像对一个人似的有那么高的要求？ 而且道理这种东西，谁不懂呢？但谁又真的会去做呢？ 都知道熬夜不好，都知道少吃多动能瘦下来，都知道每天练字俩小时，才有可能写出漂亮的字体来。但真的有那么多人去做吗？ 看书也一样，翻开书的时候，想的是哪些对我有帮助，我能得到什么知识，才能让自己更有收获。 最后，我再向大家安利一下这本书《蛤蟆先生去看心理医生》。 过后我会写一篇书评发出来与大家一起讨论分享。 |
|
|
