分享

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

 风清乐幽 2023-01-09 发布于河北

病毒的毒性会随着进化越来越强,还是会越来越弱?

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

对于病毒的进化,现在一直存在两种声音,有人认为病毒的毒性随着进化会越来越弱,也有人会认为,病毒的突变是随机的,非常有可能进化出毒性更强的病毒!

接下来,我们不妨用自己所了解的知识,进行一下推演,捅开挡在眼前的窗户纸,看看到底哪个答案更接近真相!

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

首先,进化是怎么产生的!

关于进化有两种不同的说法,一种是拉马克的进化论,一种是达尔文的进化论,这两种进化论对进化的解释是完全不同的,我们对病毒进化的结果的判断,完全取决于你更信奉哪种进化论说法。

拉马克:

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

首先,拉马克进化学说的重点是“用进废退”和“获得性遗传”,让我来理解就是 “如果你经常使用自己的双手,那么你的双手会越来越灵活,那么你的后代也会继承你的基因,双手变得越来越灵活。”其实我个人认为,我解释的这个双手的例子还是比较荒谬的,所以我更倾向于达尔文的进化论。

达尔文:

我上学的时候学达尔文的进化论,现在记忆深刻的一句话就是“物竞天择,适者生存”。也就是说,不适合生存的个体会被淘汰,只有适合生存的的变异才能继续生存下来,繁衍后代。

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

所以达尔文进化论里面,最重要的核心点有两个,第一个就是“产生变异”,第二个才是“进化”。

虽然达尔文没有能够解释为什么会产生变异,但是这个并不妨碍“变异”这个事情的真实存在。达尔文的观点,用一句话概括就是“进化的前提是突变,突变是随机的,利于自己生存下来的突变后代得以繁衍,不利于自己生存的突变会逐渐消亡”

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

上面说了这么多,仅用一个简单的例子来验证一下,两个人的观点哪个更接近真相,比如长颈鹿的进化。

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

拉马克:“树叶长得高,长颈鹿为了吃到树叶,只能使劲伸长脖子,以至于脖子越长越长,后代的脖子也越来越长”

达尔文:“长颈鹿的后代因为基因突变产生差异, 有的脖子长,有的脖子短,脖子长的活下来了,脖子短的饿死了,只有长脖子长颈鹿的基因才得以延续”。

拉马克:长脖子是活下来的原因

达尔文:长脖子是活下来的结果

好了,说了这么多,你更倾向于哪种说法呢?如果你还不清楚自己倾向于哪种说法,我们出道题试着做一下,看看你选哪个?

如果一个海岛上,啄木鸟的喙只有3厘米长,但是虫子一般在4厘米的地方最多,请问这个啄木鸟繁殖之后,子代跟亲代比:

A 喙长了

B 喙短了

C 喙可能更长,也可能更短,也可能一样。

选 A 就是认同拉马克那一套。如果你选C就是你认同达尔文的说法。

了解了进化,我们再回归病毒。

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

病毒的变异到底是为了生存产生的进化,还是基因突变造成的结果

通过上面的解释,如果认同拉马克的说法,肯定就会认为病毒为了实现传播,会逐渐向传播性越来越强,毒性越来越差的方向去进化。如果你是抱着这种观点的读者,接下来的内容你可以不用看了,因为病毒毒性越来越弱,也没有什么好担心的。

如果认同达尔文的观点,那你将面临更加复杂的问题,接下来的内容,可能会让你感到担心,请选择性谨慎阅读。

达尔文认为变异是没有方向的,那么对于病毒来说,突变也是没有方向的,可能变弱,也可能变强,只是那些传播性强,毒性弱的有可能获得更好的生存空间,而那些传播性差,毒性强的病毒变种,特别容易被针对,被严防死守,不利于获得生存空间。

就像武汉疫情刚刚爆发的时候,病毒重病率高,我们国家通过严防死守,阻断了病毒的传播途径,实现了三年病毒在国内的动态清零。

直到出现了奥密克戎这个变种,传播性强,大家都认为毒性低,重病率低,甚至认为无症状占比90%以上,病毒才在国内争取到了大规模的生存空间。

所以,小编认为,之所以我们现在国内流行的是奥密克戎这个毒性相对较低的毒株,并不是病毒进化的结果,而是人为造成的“物竞人择”!这么多变种里,我们人为给了毒性较弱的毒株以生存空间,因为觉得它毒性弱。

但是,我这里说的是但是。

我们给奥密克戎生存空间的前提是它毒性变弱,但是病毒并没有和人类签订协议,保证自己不再变异出毒性更强的变种,这就好比是一个凶残的暴徒,因为变得温顺了之后,你让他住到了家里来。

这个时候家里人会有两种声音,一部分人说:“你看他现在改邪归正的,不用害怕”。另一部分人担心的是“他会不会有一天又恢复本性,甚至比原来更凶恶。”

这时候,这个家庭该怎么办?

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

大概有这三种措施:

第一种措施,翻脸不认账,马上把他赶出去,以绝后患。但是请神容易送神难,往往这种人都比较难缠,更何况家里还有一部分人因为善良或某些原因,会阻止你去赶人,这是这种方式面临的问题,因为人家来的时候就在门口天天耗着你,没办法了才同意他进来的,不付出点代价能请走吗?

第二种措施,暂时先接受他,假设他彻底变好了,但是为了以防万一,加强监督,做好预案。家里安上摄像头,加强监督,一旦发现苗头不对,赶紧采取措施,付出任何代价都要把他请出去,这期间,家庭成员要锻炼身体,增强体质,并且制订预案,进行演练,不怕一万,就怕万一。

第三种措施,接受现状,然后进行自我迷惑,只要我不怕,就没有危险。既然进来了,就听天由命吧,寄希望于歹徒终身不会再变坏,这样也就相安无事了,万一哪天折腾起来再见机行事吧。

其实第三种情况也不是最可怕的,最可怕的是家里有些人已经给自己找了退路,请人进来时帮着说各种好话,自己偷偷的在外面又找了安身之地,到时候一看情况不妙,他转身跑了,家里其他人怎么办他才不管呢,因为早就有了第二个家了。

有人说病毒的毒性会越来越弱,看完你还相信吗?请相信自己的判断

小编写了这么多,有人会认为我是胡言乱语,都无妨!凡事预则立不预则废,有人肯定会说,你写了这么多,那病毒到底会不会变得毒性更强呢?这个,额,还得看你是信拉马克还是达尔文了,真相虽然只有一个,但真理却在每个人心中,还不一样,这就是世界的奇妙之处。


文:随意王先生

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多