|
一、良医与庸医的区别 1、何谓良医？ 良医就是医术高明的医者，有大德、大仁、大义，精通理论原则，善于总结实践，治病救人，救死扶伤，是明医或为名医，或为大师，或为隐者（医术高明而不轻易出手者）。良医调病与治病，从病人的角度看，病情逐渐减轻，病症也慢慢减少，最后，病人痊愈康复。  良医在对病人治疗时，会全面了解病情，综合判断，找出病根。在治疗方法选用时，或选用中医，或选西医，或中西结合，或选用精神心理疗法，对不同的病症，选取不同的方法，而不拘泥。 良医在治疗手段上，或针，或中药，或西药，或中西药结合，或外科手术，或依靠病人自身恢复能力，或自行调养，或开发出新的方法手段。 良医在治疗方案制定时，很少开大方，就像我国大医，开药方很少超过9味，对待方案向来谨慎和周全。猛药和外科手术，则会少用。 良医治病，标本兼治，一般是能够去根的。 良医治病成本低，病人花费少，时间跨度短。 当然，良医也不是万能的，不是神通广大的，古语有：治得了病，治不了命。至于“命”，另论。 2、何谓庸医？ 对比良医，庸医是医术水平很低或平庸的医者。 对病人来说，病会越治越多，“按下葫芦浮起瓢”，“一波未平一波又起”，病情常常出现反复。 在治疗方法上，是拘泥的，不会变通，“一条道走到黑”。 在治理手段上，是要么西医、要么中医，界限分明。 在医学理论掌握上，肤浅，不求甚解。 在治疗方案上，开大方即常常超过9味，习于用猛药和动手术，考虑不周全。 在治疗效果上，达不到标本兼治。 治疗成本高，病人花费多，时间偏长。  二、医者层次的划分 实践结果是检验真理的唯一标准；而治疗效果则是检验医者能力和医术水平高低的唯一依据。 我国古代医界圣贤，早有划分医者层次标准，尽管不够细致和具体。  层次划分： ①上医治未病，中医治将病，下医治已病；坚持、秉承和强调的是以预防为主，治疗为辅的思想理念和方针。 ②上医医国，中医医人，下医医病。这是从治疗角度和着力点、突破口的选择，来做划分，道理极为深邃。太平盛世，病人少，心情舒畅，少得病，以现在生理学判断，人们体内分泌巴胺（快乐因子）比较多，免疫力比较强；而乱世则病人多，病情复杂，精神疾病以及器质性病变者多，衣不蔽体、食不果腹、流离失所、饿殍遍地、瘟疫流行，乃常事。关于这一点不在此文展开讨论。 上医无名，也不图虚名。  三、经济社会“病症”的“调理”和“治疗” 治理国家的社会和经济与人的保养和疾病治疗，何其相似？ 高明的治理者治下，社会与经济问题越来越少，以至经济社会运行健康正常，人民安居乐业，丰衣足食，百业兴旺，幸福安康，国家与社会繁荣昌盛，充满生机和活力，一派欣欣向荣景象，几近于无为而治，上下国人不会陷于忙乱或手足无措或迷茫，不会陷入大会小会不断，而各阶层人群大多安闲。  平庸的经济社会治理者，则忙于“治病”，问题则层出不穷，“头痛医头，脚痛医脚”，对病根茫然不知或不深究，猛药和外科手术频用，偏于治标，难以治本，止于维持表面稳定。 治国理政的道理是多么深刻啊！国家的强盛和社会繁荣、民族兴旺发达，有志者有谁不愿追求呢？有志有识者、关心国家者、关心社会者、关心百姓以及个人家庭者，持之以恒的努力吧！（文/姚靖威） |
|
|
