|
卜商，字子夏。少孔子四十四岁。家语云卫人。郑玄曰温国人。在孔门中，子夏称为文学。先师去世后，子夏居河西，为魏文侯师，带有一批学生，而李悝、吴起，是犹以政事成名者。虽然今天把李吴归入法家，但当年变法图强，却也不愧是夫子足食足兵民信之教也。该儒家倡导礼制，礼制与刑政在追求制度性上相通，况且当年三晋法家驱逐贵族，是反世官也；立木赏金，是取信於民也；奖励耕战，是足食务本也；教民版筑，是仁民用众也。至少在子夏的授业弟子那裏，并没有看到以吏为师的专横愚民，而是看到了政治家徵诸耆老的谦逊。所以，虽然世俗割裂儒法，但子夏弟子至少是不谬师旨的。但子夏泽及后人的贡献，更表现为他遍讲经书，为之羽翼。今天存留的《诗序》，大序为子夏作，小序为子夏、毛公合作。一如子夏问曰：「『巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮。』何谓也？」子曰：「绘事后素。」曰：「礼后乎？」子曰：「起予者商也，始可与言《诗》已矣！」，子夏曰：「敢问《诗》云：『凯弟君子，民之父母』，何如斯可谓民之父母矣？」，体现了以哲理、政事解诗的思想。礼学，子夏不如子游细致，但子游没留下什麽好弟子，故今之礼学，受业于子夏者多矣。现存《仪礼 丧服传》，便是子夏之徒的作品。同时，子夏一派注重发掘春秋之微言大义，求其褒贬，论其大道，这与以政解诗是一脉相承的。子夏之春秋学辗转相受，至汉写成《公羊》、《谷梁》二传，春秋大义，实赖此而传。另外，现在人多认为《左传》成於战国早期，且作者当身历齐鲁晋楚，并且地位不低——这一推测似乎都指向一人：吴起。虽然吴起一向名声不佳，但其与魏文侯舟中之论（山河之固，在德不在险），足见其见识与历史知识。而左传一书，精於礼仪，深通兵法，嫺於辞令，也真有子夏后学之风。夫子晚年好易，则易经也当为子夏所重，所以后世流传《子夏易传》虽为伪书，但子夏传易却是在情理之中的。子夏还善於乐，今天的乐记、诗序都保留了他的思想，依然是与政事相关，注重德操的引导。从性格上看，子夏有真情，守礼制，所以子夏既除丧而见，予之琴，和之不和，弹之而不成声。作而曰：「哀未忘也。先王制礼，而弗敢过也。」。也曾经血气方刚，所以他问复仇，问金革之事无辟也，从问政，而夫子答曰：欲速则不达，也可见对他的纠正。从其言论来看，子夏后期注意修行，但万年还是子夏弟子言交友之道，子夏还是『可者与之，其不可者拒之。』，这是真情的流露。然而，礼之道在於品节之，所以子夏一直注意自己的行止，并且很有成效，所以大戴礼记载：学以深，厉以断，送迎必敬，上友下交，银手如断，是卜商之行也。孔子曰：'诗云“式夷式已，无小人殆。”而商也其可谓不险也。’子夏曰：「君子信而后劳其民，未信则以为厉己也；信而后谏，未信则以为谤己也。」子夏曰：「大德不逾闲，小德出入可也。」这反映了他待人的宽厚，而当司马牛忧曰：「人皆有兄弟，我独亡！」时，子夏曰：「商闻之矣：死生有命，富贵在天。君子敬而无失，与人恭而有礼；四海之内，皆兄弟也。君子何患乎无兄弟也？」则又表达了他的真情。夫子曾对子夏说：女为君子儒，无为小人儒。所以子夏也开始了对君子小人的思考。他说：虽小道，必有可观者焉；致远恐泥，是以君子不为也。百工居肆以成其事，君子学以致其道。也许，对他来说最重要的是：小人之过也必文。所以子夏一派，专注于立身细节处，而不欲藻饰：子夏曰：「贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信；虽曰未学，吾必谓之学矣。」乃至子游曰：「子夏之门人小子，当洒扫、应对、进退，则可矣。抑末也，本之则无。如之何？」子夏闻之，曰：「噫！言游过矣！君子之道，孰先传焉？孰后倦焉？譬诸草木，区以别矣。君子之道，焉可诬也？有始有卒者，其惟圣人乎！」……这一切后天的剪裁与学习，成就了子夏的名誉。他曾被任为莒父宰，后又为魏文侯师。晚年居西河，丧子失明，按照曾子谓之，使西河之民疑女於夫子，可见其成就。曾子说丧尔亲，使民未有闻焉，大概是他离开父母之邦太久了。而曾子也承认离群索居久已，也许他是如夫子一般述而不作，信而好古吧。至於丧尔子，丧尔明，则是其情至深也。 |
|
|
