东罗马帝国政体，为何与古代中国雷同？反而和罗马帝国完全不同？

 
公元476年，西罗马帝国彻底消失在了历史的洪流中，之前的辉煌罗马帝国只剩下了东罗马帝国，而东罗马帝国也正式继承了“罗马帝国Imperium Romanorum”的称号。
 
（一）罗马帝国的政治体系
①公元前509年，罗马帝国正式废除了王政，将整个王朝的统治体系改成了共和制度，这种制度的改变意味着平民在和贵族的多年斗争中取得了压倒性的胜利。
整个国家不再是罗马帝国贵族的一言堂，之前贵族所拥有的那些特权也逐一被废除，虽然有很多老牌贵族对于新政表达了严重的不满，但他们却没有足够的实力和能力去和新兴的平民阶层对抗。
生活在罗马帝国的普通百姓实现了身份上的转变，他们哪怕没有任何出身和背景也有担任公职的资格，整个帝国也有了更多不同的声音。
自此之后的五百余年里，罗马一直处于共和国的统治时期。
②共和制度的施行让罗马共和国出现了短暂的回春，公元前27年，屋大维在元老院的支持和扶持下，领导着罗马进入了帝国时代，罗马帝国的领土面积和统治范围也成为了环地中海中独树一帜的存在。
③公元395年，随着罗马帝国的统治者去世，他的子嗣们开始了非常严重的内部争斗，互相不愿意臣服于彼此，努力的拉拢手下权臣和各地不同势力，想要用这样的方式来称霸整个罗马。
但最后罗马帝国一分为二，西罗马帝国占据了原罗马都城，东罗马帝国则以君士坦丁堡作为首都，正式成立。
不过西罗马帝国并没能辉煌而长久的走下去，它的历史终结于公元476年，剩下的东罗马帝国则成为了原本罗马帝国唯一的“继承人”。
 
（二）东罗马帝国的政体
①内政上复刻了中国皇帝的统治方式，避免内乱。
东罗马帝国一共历经12个朝代，共计93位皇帝，王朝的统治者不仅如同中国古代帝王一样，实现了皇权的大一统，更是把嫡长子继承制完美的延续了下去。
东罗马帝国的统治者之所以会选择复刻古代中国皇帝的传位和统治方式一来能够做到保证皇权至上，便于管理各地的势力，不会发生内战消耗。
二来，罗马帝国的皇帝子嗣众多，皇帝去世之后有很多继承人为了争夺皇位而出现尔虞我诈的情况，兄弟相杀手足相残的下场除了分裂王国的统治以外，不会有任何好处。
②保证了宗教权始终在皇权之下。
中国古代的皇帝是九五至尊，无论这个王朝推行的是佛教还是道教，一切都要源自于皇帝的喜好，而这些宗教也时时刻刻的依附着皇帝生活。
皇帝用宗教来笼络大臣，统治百姓，有利于维护皇权的统一和至高无上。
东罗马帝国的皇帝统治期间，教皇的权利不会越过皇帝，哪怕有再多的人信奉宗教，他们背后的最高统治者也始终是皇帝。
东罗马的Flavius Petrus Sabbatius Justinianus大帝在统一了国内的势力平息了战乱以后，带着手下的将士们一路向西征讨，最终成功的收复了西罗马，做到了真正统一罗马帝国。
东罗马帝国的政治体系最大程度上复刻了中国古代皇权，统治者这么做也是吸取了中国古代皇权的便利和强悍，让东罗马帝国在西罗马的前车之鉴下不会重蹈覆辙。
 
（三）东、西罗马帝国之间的区别
①战争冲突。
西罗马帝国在分离出去之后，统治者没有足够的实力压制住虎视眈眈的篡位势力，在治理国家的同时，还要费尽心思的躲避内战和暗杀。
东罗马帝国也一直是他们心中最大的隐患，双方之间发动的战争向来都是不死不休，每场战争结束所消耗的经济资源都对整个国家的运转产生了非常严重威胁。
而且东罗马帝国还不止一次的鼓励野蛮军队像西罗马帝国进攻，让西罗马帝国无论是经济还是军费上的支出都成了一笔天文数字。
而东罗马帝国避免出现朝廷中某一名将军拥兵自重的状况，在面对危险的时候，皇帝能够及时并准确的排兵布阵，既保护了皇位又打退了敌方的进攻。
②外敌强悍。
西罗马帝国在面对野蛮军队的进攻时虽然取得了决定性的胜利，但是却也消耗了大量的兵力和金钱，士兵的训练费用和战后维护装备和战马的军费不断支出让西罗马帝国的经济出现了严重的衰退。
但东罗马帝国的统治者却非常幸运，他们几乎很少遭到外敌的进攻，哪怕真的有敌人前来，帝国的统治者也会亲自或者派出自己能干的手下去进行游说，只用了一招祸水东引就成功的改变了被动的情况。
③未能做到分则各自为王。
在罗马帝国还没有一分为二的时候，无论经济还是军事都是数一数二的强大，可是分开了之后，整个帝国的资源就出现了非常严重的倾斜。
为了让自己所统治的区域得到更多的资源，东、西罗马帝国势必要接连不断的发起战争才能消灭对方，让罗马帝国变成一个完整的政治实体，这也是两方战争不断的最大原因。
相比于西罗马帝国成立不到100年就走向灭亡，东罗马帝国的统治者及时复刻了中国古代皇帝的统治方式，为整个帝国避免了覆灭的危机，东罗马帝国硬生生的延续了1000多年帝国荣耀。
 
参考文献
《东西罗马分治》
《西罗马，东罗马，它们跟中国两汉两晋有本质区别》宁夏卫视