|
众所周知，长城绵延数千里，因其地理位置不同，修建时间不同，修建工匠不同，敌楼样式五花八门千奇百怪。根据实际需要不同，设计不同，中国文化遗产研究院大致将其分为三类，ABC三种。A型为木结构敌楼，既砖木混合结构。B型为青砖拱券结构，C型为青砖中心空室回廊结构。三种结构中以C型最少，B型最多，其中包含各种拱券变种结构。而A型数量也是很少的。本文以秦皇岛地区A型敌楼为例进行叙述。A型敌楼也就是木架结构敌楼和其他类型敌楼一样基础和墙体都是条石和青砖修建，不同的是敌楼内部墙体上嵌有圆木做立柱支撑，四面墙体一共十二根，既每面数量都为4根，中间四根。顶部用木梁连接，梁上密铺木板或圆木，再铺苇薄或稻草然后铺三合土，最后铺墁砖。某个角落留有梯道口，用木梯上下。这种敌楼因为用料和承重结构问题，容易堪塌，至今尚未看到一个完整或者残存顶部的A型敌楼。今天能够看到的A型敌楼能够保存下来的都是存有比较完好的四周墙体，或者从A型改B型的敌楼查看一二。所以对于顶部用料结构，是否建有铺房尚不清楚，仅凭推测！一般认为A型敌楼修建的时间较早，B行修建较晚。A型改B型敌楼应该是戍边将士发现木架结构容易堪塌，从而在堪塌以后将其内部改为B型拱券结构。修改后的B型敌楼存在大量的A型敌楼痕迹。例如有的券门顶部为砖拱，没有压面石，拱柱用料淡薄，不方正，门槛多为粗加工分体，门栓孔石料较软且粗糙，风化严重。也就是说整个券门用料并非像后期修建的敌楼一样都是事先预制好的，用料坚硬，工艺精细甚至部分进行雕花处理。内部拱券结构的墙体与四周墙体相接并非一体。四周墙体上留有圆木立柱痕迹或者修补的痕迹。窗口亦和大多A型敌楼一样高低错落，数量有多有少，但关外方向大多为七个，因为窗口高低错落，内部地面会修建高于地面的台子用来应对较高的窗口。由于拱券结构的稳固性需要较厚的墙体做支撑，内部看很多的窗口或整个或一半被被墙体阻挡，这也是改建弊端的体现。改建后的梯道为一个的，位子多在拱与拱中间的墙体向上修建。也有和普通B型敌楼两个对向而上的梯道。顶部都建有铺房。A型敌楼楼顶墙体上的望孔为上下两排，或方形或人字五边形，亦或圆形。正常的B型敌楼为一排位子靠下。改建后的B型敌楼对顶部的望孔有的进行了修堵有的仍保持原貌，相对来说A型或者A型改B型修建工艺上都比较粗糙。现存的A型或A改B敌楼数量不详，其中山海关三道关北侧的五道楼A改B四个。九门口景区重修的和未修的A型大约三个，重修的一个也是大相径庭。庙山口北侧到大安口A改B两个，无名口北侧A型两个。大毛山两个，A型一个，A改B一个，水门寺A型一个。由于平顶峪以西尚未勘察加上有些敌楼完全倒塌。数量上确实无法认定！以上是对A型和A改B型敌楼的简单阐述，个人精力有限，勘察有限，如有不到，敬请指正补充！          2023-1-30 百户城主 |
|
|
