分享

都3203年了,还能蹭Meta分析的“流量”发表SCI吗?(一)

 科研E库 2023-01-31 发布于河北

Meta分析的写作文体简单,因此是多数人第一篇SCI的首选类型。下面就为大家介绍一下Meta分析的写作技巧,帮你在短时间内实现SCI突破!

Introduction

Introduction的主要目的是突出研究的创新性与重要性,这部分可以分为3-4段来写,需要注意以下几点:

  1. 由大背景到小范围写。例如研究的是两种药物对于淋巴瘤治疗疗效的Meta分析。那么写作顺序应该是先写淋巴瘤,然后写这两种药物。

  2. 着手写研究的意义,可以在开始的第一段简介疾病的现状,引出治疗的迫切性和必要性。字数不需要太多,如果涉及到疾病的发病率、死亡率等相关数据,注意要引用近3-5年年的文献。如果还在引用二十年前的数据,这显然是不可取的。

  3. 第二段描写目前还有争议性的问题(debates)。用上面的例子,此时应该写药物治疗了,这一段主要是讲这两种药物治疗的效果,引用已经发表的文献讲述一下这两种药物在治疗淋巴瘤方面的效果,客观描述各自的特点。引用文献一定要正反两方面的的观点都涉及到,例如,有的文献证明其中的一种药物效果比另一种好,但是有些研究表明另外的看法。

  4. 最后要讲述研究的主要目的及内容(objectives and aims),但要注意不要直接写结果(findings)。此处,要注意与上一段的衔接,上一段提出了争议性,所以需要做一个Meta分析来综合评价一下这两种药物的效果。然后指出本Meta分析做了哪些内容,此研究将会对临床应用方面对未来的借鉴性。

  5. 如果之前已经有相关方面的Meta分析发表了,此时不能闭口不谈,需要主动引用,但是要指出本Meta分析比前人的增加了哪些内容,有什么不同和创新

总之,前言部分的写作技巧在于多多参考已经发表的综述或研究进展或你所纳入文献的Introduction部分!

第一段:疾病目前的困境(用具体数值说话)。

第二段:干预方法(护理)目前研究进展(突出争议)

第三段:因此,我们做什么研究?(必要性和紧迫性)

Method

Meta分析的方法部分,一般要描述以下内容:写下排除标准、文献检索的方法(用了什么数据库、哪些关键词、运用了什么检索逻辑)、数据提取、研究质量评价、异质性检验、模型选择、发表偏倚、亚组分析、敏感性分析等。

一些人可能方法部分最好写,都是自己做的。用了什么方法,操作流程是怎样的,即便如此,但是你真的写对了吗?

看看下面几条,是否说的都是你?

  1. 检索策略不完善。检索词仅仅包括了全称还没有写简称,对同一疾病或干预只写了一种表达,并不是全部罗列出来。此外,检索截止日期也没有写清。

  2. 纳入标准与排除标准重复。这个问题也很常见,例如,纳入标准里只涉及随机对照实验,在排除标准里没有写排除观察性研究,这样是无多少实质含义(尽管许多文献都如此下笔)。诊断性Meta中,纳入标准有没有写明白诊断标准?等等

  3.  质量评价工具使用不当。每一类研究都有不同的质量评价方法,例如随机对照试验用Cochrane风险偏倚评估工具,病例对照研究、队列研究用NOS,诊断性的试验用QUADAS/QUADAS II,你用对了吗?

  4. 发表偏倚的方法误用。几年前,有不少文献都用了一个杜撰的Begger 检验,你有没有受过误导呢?很奇怪,软件都注明了begg/egger检验,为什么还会有人写“Begger检验”,难道如此相信文献,却不相信自己吗?

Results

方法与结果有一个共同的特点,就是需要准确、详实。另外,结果部分的撰写还要需要注意:

  1. Meta分析的第一个结果应该是文献检索的结果。这部分不能粗略介绍大概,而是应该将文献选择的整个过程详细地描述出来,并且同时应该给出纳入文献的流程图(diagram). 检索到了多少篇,排除了多少篇重复的文献,阅读题目, 摘要或者结论后,又因为什么排除了多少篇,阅读全文后排除了多少篇,最后包括了多少篇。另外,因为这部分有步骤的,所以写作时要注意句子之间的衔接,可以用一些连接词,第一,第二,第三等等。

  2. 描述合并分析的结果时要注意不仅仅要汇报合并的效应量及95%CI,同时要将这些值所代表的具体含义写出来。例如,一篇关于母亲吸烟与胎儿早产率的Meta分析,OR = 2.5,95%CI=1.8-3.2,那么意思就是说吸烟能明显增加胎儿早产的风险,最好不要仅仅说吸烟与胎儿早产有关联,要明确说出它们具体什么关系(比如因果关系还是其他?),也就是说要明确指出吸烟是好还是坏,是正面还是反面作用。

  3. 涉及亚组分析的时候,可能亚组分析的结果比较多,而且许多时候,分组结果还不一致时。此时,可以将这些结果分类,根据某种标准来划分,比如有意义的和无意义的,或者其他标准,具体根据文章内容来定。

  4. 文献特征、质量评价及发表偏倚的结果只要如实描述就可以了,相对来说比较简单。总的来说,只要掌握了各个效应量的具体意义及各个指标的含义,结果部分写起来应该是比较容易的。

好啦,Meta分析写作技巧第一部分今天就分享到这里,欢迎关注我们,了解更多科研写作小技巧!

免责声明:本号所载内容、图片来源互联网,微信公众号等公开渠道,仅交流之目的,不存在任何商业行为。对转载、分享、陈述、观点保持中立,版权归原作者和机构所有,如有侵权,请联系我们,我们将即刻删除妥善处理。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多