原文:陈司败问:“昭公知礼乎? ” 孔子曰:“知礼。”孔子退,揖巫马期而进之,曰:“吾闻君子不党, 君子亦党乎?君取于吴,为同姓,谓之’吴孟子'。 君而知礼,孰不知礼? ”巫马期以告。子曰:“丘也幸,苟有过,人必知之。” 陈司败问:“鲁昭公知礼吗?”孔子说:“他知礼。”孔子走出去后,陈司败向巫马期作了个揖, 请他走近自己,说:“我听说君子不因关系亲近而偏袒,难道君子也有偏袒吗? 鲁君从吴国娶了位夫人,是鲁君的同姓,于是称她为吴孟子。鲁君若算得上知礼,还有谁不知礼呢?” 巫马期把此话告诉了孔子。孔子说:“我孔丘真幸运,如果有错误,别人一定会指出来让我知道。” 陈司寇这个人,明明知道鲁昭公不知礼,还故意问孔子,这就是专门整孔子,给孔子出难题。 孔子呢,不跟陈司寇辩论,直接说,鲁昭公知礼。 这可能出乎陈司寇的意料,本来想给孔子难堪,想着孔子这下难了。 说不知礼得罪鲁昭公,没有了君臣之礼,鲁国也没了尊严。 说知礼,就落个偏袒鲁昭公的话柄,孔圣人不过如此吗?见到权贵,就低头了? 陈司寇这人,就是故意找事,给孔子难堪,也设计好了套路,无论孔子如何回答,后面都等着给孔子难堪。 孔子是什么人?圣人也,知道陈司寇的心思,直接回答知礼,还没等陈司寇再问,孔子就退了,就走了。 孔子为鲁昭公取同姓之女这一失礼的行为故作不知,表明了他是“为尊者讳”,不直说君主不知礼。 但他的袒护行为被人指了出来,他的学生还特意告诉了他。在这种情况下,孔子承认错误,流露出磊落坦荡的君子之风。 事实上他通过这种方式已经表示了鲁昭公失礼,但孔子的做法没有失礼。 孔子不是不认错,而是要看在什么时间、什么地点认错,以及认错是不是有益于社会以及后世。 在有些人面前,有些错误是不能承认的,但错误毕竟是错误,还需要正名,需要修改。 |
|
来自: liuhuirong > 《融奕論語新解》