县城高中的未来在哪里？其实，社会规律不可抵挡

#媒体：县城高中的出路在哪#

近年来，县城高中的衰败，已经是肉眼可见的事情了。

当然，在我们国家，县城大体可以分成两种：一种是发达县城，主要集中在沿海地区以及都市周边。一种则是欠发达县城，主体是在内陆。发达县城其实本身就是一个小型城市。而让人看不到希望的县城高中，恰恰是广大的欠发达县城。

县城高中的未来，让人看不到希望。

1、教师困境

其实小编早在今年夏天就发文提到过，在未来，主体上的内陆地区的中小学教师会出现下岗潮，理论依据就是县城高中的困境：随着生源的不断减少，以及县城财政的不断下降，县城既不需要那么多中小学教师，也支付不起他们的开销，因此唯一能做的就是分流。其实这个判断依据是根据经济情况和人口情况做出来的。而且还专门强调，是内陆地区的县城、村镇，而非沿海发达地区。

结果，大量的教师并没把这当回事儿，而他们的依据不外乎两点：第一，认为学生减少可以小班教学，比如一个班五个学生。这种想法忽略了财政供养问题；第二，更有甚者，县城的教师认为自己都是一等一的人才，如果县城学校黄摊子更好，自己可以去北上深杭，去当年薪百八十万的教师。

其实，人贵有自知之明。这些教师可能不大清楚：他们的学历情况，在县城可能勉强算个知识分子，但如果放在北上深杭，普通的本硕学历，其实和初中毕业差不多，都可以忽略不计。

2、社会规律

所谓“天道有常，不为尧存，不为桀亡”。客观存在的规律，就是天道的体现。这其中包括自然规律，也包括社会规律。

从社会规律角度来看，绝大多数的内陆小型城市、县城、村镇的人口外流，已经是大势所趋，而大都市的虹吸效应，也必然愈演愈烈。原因很简单：都市圈可以集中太多的社会资源，同时也催生大量的就业岗位，在都市的就业机会，要比在小城市、县城、村镇强太多。同时，都市的营商环境等一系列软实力，也要碾压小城市、县城、村镇，这一切，也都加强了都市的虹吸效应。这个趋势是很难逆转的。

在这样的大背景下，小城市、县城、村镇也会随之陷入更为严重的老龄化状态。比如很多内陆省份的小县城，整个街上几乎都很难看到年轻人的身影。而这种现象，也必然会波及到其他一些依靠财政供养的人口。

因此，县城中小学的消亡，是一种必然。事实上，早在本世纪初期，我国就有很多农村地区出现了中小学合并的现象——即因为生源等问题，若干个农村小学合并成一个，当然这还是比较好的结果，更让人感到尴尬的结果是因为生源问题紧张，所以，中小学直接申请注销。

今年春天，黑龙江省大庆市就有高中申请注销。这种情况在当时引起了很多网友的关注，但其实，这种现象，其实不过是当年农村小学消亡的城市版本罢了，实在不足为奇。