分享

【LorMe成果】MBPD:践行一体化健康的多种病原细菌检测流程

 LorMe青年 2023-02-12 发布于江苏

131日,国产高影响力期刊《iMeta》在线发表南京农业大学资源与环境科学学院沈其荣院士团队LorMe实验室的最新研究成果《MBPD: A multiple bacterial pathogen detection pipeline for One Health practices》,该研究针对威胁全球一体化健康(One Health)的生物污染物——致病菌,建立了当前最为全面的动物、植物、人畜共患致病细菌数据库,创建了基于16S扩增子测序快速识别多病原生物复合污染的一体化流程,为环境土壤生物健康普查,提升动植物与人类健康监测预警能力提供技术支撑

主要内容

致病菌无处不在、无时不有,时刻威胁着粮食安全与人畜健康。历史上,孟加拉饥荒、天花、黑死病的大流行夺取无数人的生命。近年来,新冠疫情横扫全球,防控难度之大前所未有,特别是基础疾病以及并发症引发的二次伤害。社会各界人士已深刻认识到致病菌核酸检测的重要性,更充分意识到人类健康与动植物和环境的健康密不可分,即一体化健康(One health)。因此,如何高效快速识别致病菌的类型和数量,成为医疗、农林和畜牧等领域的共性关键难题,更是环境土壤生物领域的重大挑战。特别是加强多种致病菌同时检测,对践行联合国一体化健康策略、落实我国人类命运共同体战略具有重要意义。病原细菌是威胁人类健康与生态安全的重要生物污染因子之一。然而,当前依然缺乏针对引发动物、植物、人畜共患病的高通量快速检测的技术体系。LorMe实验室创建了基于16S扩增子测序的多病原检测系统MBPD,可一次性实现近上千种病原细菌的检测。


主要结果
01

MBPD概述

本文开发了一款基于16S 测序,可较为全面检测病原细菌的方法MBPDMBPD的输入为清洗后的16S扩增子数据,输出为带有病原菌分类的ASV表。本流程包括以下步骤:(1)将收集的病原菌信息与Silva 16S数据库进行比对,建立MBPD数据库;(2)利用MBPD数据库进行虚拟试验,利用UCLUST算法对16S的不同可变区进行物种/菌株注释的最佳相似度和准确性研究;(3)使用DADA2工具将16S扩增子数据转换为ASV序列;(4)根据不同的测序区域,使用合适的注释阈值将ASV序列与MBPD数据库进行比对,其中V4V1-V2区域推荐90%阈值,其他可变区域推荐80%(1)

1 MBPD工作流程

02

涵盖72,685条16S序列的大型病原菌数据库

为构建引起动物、植物和人畜共患疾病的病原菌数据库,本研究从公共机构、数据库和论文中收集了1986种病原细菌(2A)。随后从Silva数据库中提取了这些病原菌在物种或菌株水平上的序列,以提高数据的兼容性和更好地识别病原菌多样性,称为MBPD数据库。概括来说,MBPD数据库主要由门水平上的变形菌门、厚壁菌门、放线菌门和拟杆菌门(2B)和属水平上的芽孢杆菌、志贺杆菌、沙门氏菌和假单胞菌组成(2C)。此外,相比植物类病原菌,大量病原菌来自于人畜共患类和动物类(2B)


图2 基于1986种病原细菌、72685条序列的MBPD数据库


03

不同注释阈值下各测序平台及可变区的虚拟试验

为了对不同测序平台和扩增子可变区提供更好的检测效率,本研究进行了虚拟试验,比较了各可变区下的物种缺失率以及不同注释阈值下的注释准确率和运行时间(3)。首先,各可变区与PCR引物的匹配程度存在较大差异。V1-V2V1-V3V6-V9区的丢失率最高,主要属于变形菌门、厚壁菌门和放线菌门(3B)。其次,各个可变区在病原菌注释准确性上存在明显差异(S2C, D)V1-V9(全长)精度最高,短读长区域中V1-V3V3-V4可变区最好(3E)。此外,大多数可变区在80%阈值时表现最好,而V4V1-V2区域在90%阈值时表现最好(3C)。从获得最佳精度的角度出发,全长测序和V3-V4测序的注释阈值都建议为80%,但80%阈值的运行时间比在其他阈值时更长(3D)

3 16S可变区及不同注释阈值下的虚拟试验


04

MBPD与已发表类似流程的性能比较

通过选取同一批16S数据,将MBPD与其他两个已发表的流程(16SPIPMIP)进行比较。由于样本为V4数据,MBPD基于虚拟试验结果采用了90%的注释阈值(3C)。结果发现,MBPD在所有流程中检测到的病原菌数量最多,并包含了大多其他两种流程检测到的病原菌,尤其是MIP(4A)。从运行时间上看,MBPDMIP在检测相同样本量的运行时间较为接近(4B)。最后,由于16SPIP仅用于病原鉴定,而无法计算丰度,本文将优势属的相对丰度与MIP进行了比较。MBPD能检测到MIP中的优势属Staphylococcus,以及MIP中未检测到的属,如CorynebacteriumFinegoldia(S5A)

4 MBPD16SPIPMIP在病原细菌检测中的性能比较

05

MBPD可准确识别真实样品中的致病菌及复合感染病原菌

最后,本研究在人类牙周炎、白虾综合征和植物青枯病的健康患病的配对样本上测试了MBPD,以进一步评估MBPD在真实环境样本中的表现。由于均为V4数据,MBPD采用90%阈值对所有样本进行注释比对。结果发现,患病样本中致病菌的丰度均显著高于健康样本(p < 0.001,图5A)。此外,MBPD能够检测到其他潜在的复合感染病原菌(5B−D)。例如,人类和动物患病样本中高度富集的属(TreponemaPhotobacterium; p < 0.001)可以从与致病菌相同的环境中分离出来,并严重威胁宿主。

5 人类、动物和植物病害中健康—患病样品中致病菌、复合感染病原菌的检测

结论

本研究开发了一个基于16S 测序的MBPD流程,可较为全面地检测动物、植物和人畜共患病原菌。MBPD具有较为完整且可不断更新的病原菌参考数据库。该流程优于现有的病原细菌检测流程,并为来自不同生物/环境样本的病原菌比对提供了最佳的注释阈值。希望MBPD能广泛应用于“One Health”背景下临床、农业、渔业和畜牧业中病原细菌的评估和诊断

全文链接:https:///10.1002/imt2.82

作者简介:杨欣润,博士在读,主要研究内容为土壤生物复合污染过程与调控。

论文信息

原名:MBPD: A multiple bacterial pathogen detection pipeline for One Health practices

译名:MBPD:践行一体化健康的多种病原细菌检测流程

期刊:iMeta

DOI:10.1002/imt2.82

发表时间:2023.1

通讯作者:江高飞,韦中

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多