【原】“急”为何有“浊音读法”？“极”有多个意思？——谈松江府和湖州府的同词异义

一淘欣赏吴语个「趣」（美丽）

写在前面 接触湖州府词汇并将整个浙北地区充分纳入词汇考查范围以后，笔者愈来愈发现，在广袤的太湖平原上，松江府内部词汇地理差异和词汇考释与松江府、湖州府和嘉兴府之间词汇比较成为了实质上互相贯通的话题。本期说说有趣的“极”一词。

△《明清吴语词典》书影

笔者孩提时，“急”是不是一个声调读阴读阳皆准的字，是始终萦绕在我脑海的一个深沉的疑问。“发▲”、“咬▲口”，“▲吼吼”、“▲夹夹”、“▲叫”，“▲尿”、“▲屙”、“▲汗”，这些“▲”读阳调的dʑiəʔ²³；而“▲惊风碰着慢郎中”、“性▲慌忙”、“皇帝勿▲▲太监”，这些“▲”读阴调的tɕiɪʔ⁵。这两个读音毫无规律的分布使我困惑，我也无力探求源本：大概是一种不明的弱读吧。翻开《上海方言词典》，在有关条目下方也注上了这样的话：“'ˇ极’可能是'急’浊音化的结果。”

△《上海方言词典》

△《莘庄方言》

“极”是个记音字，也是较通行的俗写。音近、义同，“极”、“急”混淆在上海县附近到了难分难解的地步；但放在整个环太湖地区看，“极”一词到底侧重表现“急”还是“怕”，存在比较显著的分歧。“极”有其相对独立的发展历史，“极”与“急”并非意义全等的两个字，应该不存在同字语音分化的关系。

△本篇列举较多苏（松）嘉湖地名，标注于《江南浙江沿海图》上，方便对照

松江府城以东，“极”基本与“急”同义，由于此二字语音相近，有时人们甚至无从意识到，读阳入调的“极”实非“急”字；松江府城往西，“极”的意思开始带有“怕”的色彩，如青浦大盈、环城、西岑、香花桥、赵屯、赵巷、蒸淀，松江仓桥、佘山、石湖荡等地情资料整齐划一地记作“既急又怕”，小蒸记作“紧张害怕”，金泽记作“胆小惧怕”。到了湖州府和嘉兴府，“极”就完全作“怕惧”解了，甚至是表示“怕惧”义的主要单音节词（有的地方也存在与“吓”的分工，具体情况有待研究），如《德清方言词典》一书释该词为：“很害怕”；“恐惧，怕，担惊。义为惧。”平湖市《当湖镇志》释该词为“害怕”。海盐县《通元镇志》释该词为“心里害怕”。德清乾元话、吴江南麻话和余杭良渚话都可以说“极煞哉”表示“很害怕”，例：现代汉语课考试豁边哉，教务网站点开，心里向极煞哉；到武康去调查，身份证忘记拉车子里，休要极，到县政府好去重新办一张个。

△平湖市《当湖镇志》

△海盐县《通元镇志》

“极”能构成颇多俗成语。有的俗成语是“极”经过一定构形得来的，因此构形得到的“极形极状”等词与“极”意义保持基本一致，如《吴江方言俚语集成》收录有“极形极状”（原书释为“形容行为惊恐的样子”），与吴江话“极”基本同义，而金山、奉贤、南汇、崇明等地方言“极形极状”的内涵并不直接指向“怕”，总体上还是“急”，符合当地对“极”的一般理解；也有的含“极”俗成语无论是在西部还是东部，意义基本相同，与“极”单用义联系不紧密，如《吴江方言俚语集成》又收录有“极出胡拉”（原书释为“着急、慌张的样子”）——上海地区多地、嘉兴地区的嘉善县魏塘镇等以及湖州地区的南浔区练市镇、德清县洛舍镇等地情资料也收录“极出胡拉”，且意义与吴江略同，都是“着急、慌张”的意思。

“极”单用时也可以表示“耍赖”，昆山陆家、石浦、张浦等地情资料，还有《莘庄方言》等书都有记载，笔者也曾在真如调查到这一用法。这则释义单用的记录相对少一些，但“赖极皮”一词分布很广，上海地区无论松江、上海、嘉定、崇明都用这则俗语表示“耍赖”。笔者认为这个“极”是长期在具体语境中发生语义窄化的结果，“耍赖”是一种更具体的“极”。

△昆山县《大市镇志》（方言部分内容与《张浦镇志》相同）

△《莘庄方言》

总之，在更宽一些的空间内观察“极”的语义分布，我们可以从“极”与“急”看似“音近、义同”的纠葛中解放出来。总结共时层面“极”的多义性，猜想历史上“极”的发展变化，方能认识到上海县一带的这种“混淆”只是出于巧合。

写于复旦图书馆

感谢吴江戴佳文师姐提出宝贵意见

二〇二三年二月廿四日

撰稿丨真如匡一龙

编辑丨真如匡一龙

2023年2月24日 第209期