 我跟对方当事人沟通困难，不知道对方收款账户怎么办？ 调解方案我同意，但我担心对方不给钱，怎么办？ 切实解决当事人在案件履行方面的顾虑，打通权利实现的“最后一公里”，是海淀法院延伸审判职能、探索完善督促履行机制的初衷。在“一站式”纠纷解决的最后一步，海淀法院以提升速裁案件自动履行率为抓手，勾勒多元解纷纵深推进的生动画卷。 当庭履行见真章 “我跟被告这种人没什么好说的，我不接受任何调解，你们法院也不要给这种人说话！”收案后的第一次调解以失败告终，第二速裁团队承办法官赵一凡、法官助理郑蕾并未气馁，二人又一次翻动着案卷，决定把案件再梳理一遍。  这是一起两辆自行车相撞引发的交通事故责任纠纷。案情相对简单，证据较为充分，从工作量角度看，直接开庭判决无疑是最经济的结案方式。可赵一凡考虑到，如果以判决结案，一则该案起诉时间离事故发生已近三年，双方怨愤已深，二则判后履行情况难料，如果进入执行无疑将激化矛盾。要想解开积怨，还得找对症结，赵一凡会同助理郑蕾又与双方当事人多次沟通。她们了解到，当年事发后，双方曾私下谈妥赔偿金额，但被告突然身患严重疾病，无力支付，于是一直避而不见，拒绝与原告联系。在审判团队的沟通下，原告对被告孤身一人在京打拼的不易表示理解，气氛终于缓和下来。赵一凡感到，再次调解的时机成熟了。 于是，双方当事人再次聚首云调解室。在法官的主持下，被告当庭支付了8000元赔偿费用，原告当即办理撤诉手续，双方握手言和，一桩持续三年的纠纷在15分钟内画上句号。“这案子办得圆满！”回想起当事人曾经的剑拔弩张，郑蕾不禁感叹。  在很多人眼中，推进调解有利于减少纠纷化解成本。但在第二速裁团队看来，一次合格的调解并不比判决“省事”——尽量实现当庭履行、即时结清往往更需要法官费心。速裁案件虽然法律关系较单一，但是每一起案件都可能“暗藏玄机”。比如，有些当事人看似在调解上十分爽快，却是意在以调解争取更长履行期限，本身并没有履行意愿。因此，在缩短办案周期、降低解纷成本的同时，把调解案件办得让自己放心、让当事人服气是对速裁法官职业素养的检验。为此，第二速裁团队组织法官优化调解方法，对标的不大、当事人有履行能力的案件着重引导当庭履行；以“调裁衔接”简化庭审程序，提高人民调解组织、调解员“第一关口”解纷效率，对于先行调解的案件，与调解组织制作调解笔录、调解协议等模板，在调解过程中明确履行的数额及期限，简化后续审理流程。对于初期矛盾较大但仍有调解空间的案件，充分发挥多元解纷优势，消除双方对立情绪，促进事了人和。 敦促履行有诀窍 “樊先生您好，月初调解的与大地公司的劳务纠纷案，对方是否已给付完毕？”海淀法院第三速裁团队法官助理温佳俐打开一张电子统计表，正在逐一进行电话回访。得到当事人的肯定答复后，她在表格中敲下“已履行”。 第三速裁团队的每个审判团队，都有一张这样的自动履行情况台账。打开台账，几百起经办案件的文书生效时间、履行时间和当事人联系方式等信息一目了然。每周，审判团队都会根据工作情况对表格进行更新，并定期对已生效案件的履行情况进行电话回访。多跟进一步对于实现案结事了往往具有重要作用。这种在实践中逐渐摸索出来的“履行回访”工作法，已经成为速裁法官们延伸职能的法宝。 在传统意义上，案件审理往往随着作出判决而结束，但在第三速裁团队，宣判并不是执法办案的尽头。法官们清楚地认识到，判决并不等同于权利的实际实现。“多元调解+速裁”案件体量大、节奏快，通过跟进敦促自动履行，使权利实现“一步到位”，逐步成为法官们的共识。  除了结案后的回访，敦促自动履行机制渗透在纠纷解决的全过程中。为此，第三速裁团队制定了不同的方案：在调解时要充分做好履行义务的释明、告知工作，对于双方当事人能够达成调解方案但无法当庭履行的案件，积极引导当事人设置督促担保条款或违约惩罚条款，通过提高违约成本增强履约保障；在调解笔录和调解书中明确收款一方的账户信息，便于双方拿到调解书后即时履行；对于判决的案件，强化判后答疑，在送达判决书时一并将《当事人收款信息确认书》《自动履行义务告知书》送达履行义务方，有效敦促当事人自动履行生效文书，加速实现胜诉当事人的合法权益。随着审判全流程共同发力，自动履行案件量不断攀升，纠纷不再“回流”、实现一次性解决，越来越多的案件当事人有了快速解纷新体验。  履行反馈出奇效 自成立以来，第四速裁团队收到了许多感谢信和锦旗，其中出现频率最高的词语是“公正”“高效”，不仅体现了人民群众对审判人员司法为民、公正司法的感谢，更承载了辖区企业对人民法院以“自动履行”为抓手推动案结事了，深度耕耘诉源治理工作的赞许。  作为金融案件速裁审判专业化团队，第四速裁团队集中审理涉金融借款合同、保险人代位求偿等案件。在办案过程中，第四速裁团队依托案件收、结案时间较为集中，金融主体特定、金融消费者较为分散的特点 “因地制宜”打造了一条以法治手段保障金融生态的“一站式”纠纷解决新路径。 过去一年，第四速裁团队走出了搭建金融案件审理信息反馈平台，以一个平台实现多重功效的探索之路。通过与辖区内金融机构、类金融机构建立畅通、有效的沟通渠道，积极调动团队内法官有序响应金融主体的咨询需求，对有关法律理解和适用问题作出解释、说明。同时，与金融行业调解组织、专业调解机构精准对接，共同优化诉前调解、司法确认等流程，完善涉金融纠纷多元治理格局。  除了助力诉源治理，对于生效案件的履行监测能否也用一个平台解决？速裁法官们开始了新的尝试。依托于信息共享平台，各审判团队针对批量、反复出现的案件所涉主体实行“一主体一台账”，由各主体定期对生效案件的自动履行情况、履行数额进行反馈，便于审判团队进行掌握案件履行进程、调整工作重点。针对自动履行结果不佳的案件，能够找出薄弱环节，从诉前、诉中、判后等流程上分别发力。据统计，在机制运行之初的2022年9-10月，当事人反馈经调解实现自动履行的案件67件，涉及款项70余万元，相较往期自动履行回款周期显著缩减。 提高裁判文书金钱给付义务自动履行率，减轻当事人诉讼执行程序中的时间成本，以“大智治制”实现纠纷实质化解、诉求一揽子解决，海淀法院将笃定前行谱写司法为民新篇章。 供稿：海淀法院 文字：尹黎卉 编辑：尹黎卉 肖飞 审核：刘小源 |
|
|
