分享

黑色素瘤一线治疗又添新方案!FDA批准首个免疫+双靶向疗法用于BRAFV600突变晚期黑色素瘤

 生物_医药_科研 2023-03-07 发布于江苏

黑色素瘤是黑色素细胞来源的一种高度恶性的肿瘤,多发生于皮肤,也可见于黏膜和内脏,通常好发于成人,皮肤白皙的白种人发病率高,而深色皮肤的亚洲人和非洲人发病率较低,极少见于儿童。在我国,黑色素瘤虽然是较少见的恶性肿瘤,但近年来我国黑色素瘤的发病率和死亡率均呈快速上升趋势。与白色人种的黑色素瘤多为皮肤型不同,肢端型和黏膜型是我国黑色素瘤的主要亚型[1]

2020年7月30日,美国食品药品监督管理局(FDA)批准PD-L1抑制剂Atezolizumab(阿替利珠单抗,商品名:Tecentriq)与MEK抑制剂Cobimetinib(卡比替尼,商品名:Cotellic)及BRAF抑制剂Vemurafenib(维莫非尼,商品名:Zelboraf)联用治疗携带BRAF V600突变的晚期黑色素瘤患者,为晚期黑色素瘤的一线治疗再添一强力新方案。


截至目前,FDA批准的晚期黑色素瘤一线免疫疗法共3项,除近日获批的这项还包括:

2015.9.30   FDA批准Ipilimumab(伊匹木单抗,商品名:Yervoy)联合Nivolumab(纳武利尤单抗,商品名:Opdivo)治疗BRAF V600野生型的不可切除或转移性黑素瘤患者。

2015.12.18    FDA批准Pembrolizumab(帕博利珠单抗,商品名:Keytruda)单药治疗无法切除或转移性黑色素瘤患者。


新方案为什么设计成免疫联合双靶向?

先前的研究显示,免疫检查点抑制剂以及BRAF和MEK抑制剂均可显著改善BRAFV600突变阳性转移性黑色素瘤患者的治疗效果,但这些药物都各有优缺点。BRAF和MEK抑制剂这类靶向药物的客观响应率通常较高,但大多数的响应持续时间较短暂。而免疫检查点抑制剂可提供更持久的响应,但响应率相对较低。基于以上这些互补的临床特征,研究人员认为这两种方法相结合可能会同时获得两种疗法的优势,也就是具有较高的响应率的同时,也能获得更持久的响应时间。早期研究也表明,使用这种组合具有潜在的抗黑色素瘤活性,安全性也在可控的水平。

IMspire150:

响应率达66.3%,中位无进展生存期为15.1个月

此次获批是基于一项双盲、随机(1:1)、安慰剂对照的多中心III期临床试验(IMspire150,NCT02908672)。该研究共纳入514例既往未经治疗的BRAF V600突变阳性,转移性或不可切除的晚期黑色素瘤患者,评估了阿替利珠单抗+卡比替尼+维莫非尼(256例)对比安慰剂+卡比替尼+维莫非尼(258例)的疗效与安全性。

试验方案:在给药卡比替尼和维莫非尼的28天周期后,患者每2周静脉注射阿替利珠单抗840 mg+口服卡比替尼 60 mg每天一次+口服维莫非尼 720 mg每天两次,或安慰剂+口服卡比替尼 60 mg每天一次+口服维莫非尼 720 mg每天两次。以上两种方案每21天,休息7天。

研究结果显示:阿替利珠单抗组的中位无进展生存期(PFS)为15.1个月(95% CI:11.4,18.4),安慰剂组为10.6个月(95% CI:9.3,12.7),疾病进展风险显著降低 22%(HR 0.78; 95% CI:0.63,0.97; P = 0.0249)[2]

图片来源于参考文献[3]

与安慰剂组相比,阿替利珠单抗的响应持续时间也更长(20.4个月 vs. 12.5个月)。不过,研究者评估确认的两组间的客观有效率无显著差异,阿替利珠单抗组与安慰剂组的客观缓解率(ORR)分别为66.3% vs. 65.0%,完全缓解率(CR)为15.7% vs. 17.1%,部分缓解率(PR)为50.6% vs. 48.0%,病情稳定率(DCR)为22.7% vs. 22.8%。

图片来源于阿替利珠单抗说明书

不良反应方面,三药联用方案的耐受性良好。阿替利珠单抗组和安慰剂组中常见的治疗相关不良事件(>30%)为血肌酐磷酸激酶升高(51.3% vs. 44.8%)、腹泻(42.2% vs. 46.6%)、皮疹(两组均为40.9%)、关节痛(39.1% vs. 28.1%)、发热(38.7% vs. 26.0%)、丙氨酸转氨酶升高(33.9% vs. 22.8%)、脂肪酶升高(32.2% vs. 27.4%);两组中因不良事件而停止所有治疗的患者分别为13%和16%。

该方案与先前获批的两种免疫疗法的临床试验结果整理:

注:帕博利珠单抗临床试验剂量为10mg/kg每三周一次。

相较于其它单纯的免疫疗法,免疫联合靶向在ORR及中位PFS上都有显著的提升。值得注意的是,该三联疗法对患者限定的要求为:1.必须为已经扩散或无法通过手术切除的黑色素瘤患者;2. 患者必须经基因检测,显示有BRAF V600突变类型,才可适用。


CAP/CLIA双认证+权威产品验证

至本“元溯”是基因检测安心之选

作为率先在中国国内完成CAP/CLIA“双C”认证、产品验证以及临床验证等全面体系建设的肿瘤精准医疗公司,至本医疗始终对标国际最高标准。2019年11月,至本医疗与Foundation Medicine就NGS大panel组织检测产品的检测性能在同一批样本上进行了一次“头对头”比较研究。此次与至本元溯”检测产品进行“头对头”对照研究的F1CDx,是FDA批准的首个基于NGS技术的肿瘤伴随诊断大panel产品。


在大样本量、不同突变丰度、多平台交叉验证的严苛条件下,至本大panel测序平台稳定发挥,展现出高灵敏度、高特异性、高度可重复性的特点。

至本元溯验证

该验证研究的成功发表标志着肿瘤NGS大panel产品有了属于中国的领先标准。同时,也证明了至本医疗的检测技术和能力已跻身全球前列,中国的NGS大panel产品有能力与F1CDx同台竞技。据悉,这也是国内首个与FDA获批大panel产品的对照研究,研究结果发表于国际顶级肿瘤临床专业期刊JCO Precision Oncology(美国临床肿瘤学会ASCO官方刊物)。

至本医疗始终追踪精准医疗前沿,立足于患者的临床获益,力求每一次检测都能提供全面、准确的分子水平信息,不遗漏任何临床获益机会,至本检测,“一次就够”
 

参考文献

[1]黑色素瘤诊疗规范(2018年版)

[2]https://www./drugs/resources-information-approved-drugs/fda-approves-atezolizumab-braf-v600-unresectable-or-metastatic-melanoma
[3]ttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014067362030934X


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多