【原】南阳律师张勃解读新形势下掩饰、隐瞒犯罪所得罪及判例

一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪及相关条文

什么是掩饰隐瞒犯罪所得罪？许多人知道销赃、窝赃罪，其实掩饰隐瞒犯罪所得罪是由销赃、窝赃罪演变而来，新形势下，国家对电信诈骗等网络犯罪加大处罚力度，为铲除网络犯罪的土壤，特对为网络犯罪提供帮助的下列行为以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究责任。

  

如《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》中涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的相关条文：
十一、明知是电信网络诈骗犯罪所得及其产生的收益，以下列方式之一予以转账、套现、取现，符合刑法第三百一十二条第一款规定的，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任。但有证据证明确实不知道的除外。
（一）多次使用或者使用多个非本人身份证明开设的收款码、网络支付接口等，帮助他人转账、套现、取现的；
（二）以明显异于市场的价格，通过电商平台预付卡、虚拟货币、手机充值卡、游戏点卡、游戏装备等转换财物、套现的；
（三）协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的 “手续费”的。
实施上述行为，事前通谋的，以共同犯罪论处；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。法律和司法解释另有规定的除外。该条对与电信网络诈骗犯罪相关的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为方式作了补充。为有效打击为电信网络诈骗转账、套现、取现等犯罪行为，《意见（二）》在《意见》基础上增加了当前三种常见的方式。即（1）多次使用或者使用多个非本人身份证明开设的收款码、网络支付接口等，帮助他人转账、套现、取现的；（2）以明显异于市场的价格，通过电商平台预付卡、虚拟货币、手机充值卡、游戏点卡、游戏装备等转换财物、套现的；（3）协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的。这些行为的共同特征在于其异常性，明显区别于普通的转账行为和正常的市场交易行为，综合案件情况，可以认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，但同时允许被告人提出反证。

二、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的大致分类及相关案例

（一）现场取现型案例

自2020年3月以来，被告人董某、杨某利用身为中缅边境居民出入境便利的条件，受人指使，提供、使用自己及家人多张银行卡为缅甸赌场提取现金，取现后把现金带入缅甸境内交于赌场人员，或把现金存入赌场人员提供的银行卡内。赌场人员按照每取现并送入缅甸境内一万元抽取一百元佣金，每取现并存入指定银行卡一万元抽取三十元佣金的方式，向董某、杨某支付报酬，二人共取现一百二十余万元，获利一万二千余元。

本院认为：被告人董某、杨某为获取非法利益，明知是违法犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

判决结果：

一、被告人董某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；

二、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元

  

现场取现型为帮助上线转移资金，到现场取现明显属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，该种行为方式比较豪放，易于暴露，在实践中所占比例并不高。

（二）微信、支付宝等支付型案例
2019年6月份开始,被告人陈某经朋友魏某（另案处理）介绍，下载“一桶金ＰＨ”ＡＰＰ软件，其利用借用的杨某、周某、刘某、廖某及其本人的支付宝账户帮助“一桶金ＰＨ”平台代收非法款项2340000元，被告人陈某获取好处费10000余元。

法院认为：被告人陈某在明知钱款来源不合法的情况下，仍使用本人及借用他人支付宝为网络平台代收款项，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

判决结果：被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。

  

（三）刷脸型案例

2021年9月份的一天，被告人丰某听朋友郑某说提供银行卡给别人使用可以挣钱，丰某为牟利遂办理了四张银行卡。后丰某经郑某介绍，在某市某小区一民居内将其所办理四张银行卡及手机、微信、支付宝账户和密码交由两名陌生男子转账使用，当需要实名认证时，丰某就配合进行刷脸认证。郑某承诺给丰某报酬500元，丰某实际获利300元。三张银行卡入账共计125813.19元。 法院认为，被告人丰某明知系犯罪所得赃款，为牟利仍伙同他人对赃款予以协助转移，情节严重，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，

判决结果：一、被告人丰某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。

  

（四）虚拟货币型案例

2021年6月8日至6月10日，马某明知上家购买泰达币的钱款系违法犯罪所得，为了赚“快钱”，仍提供其名下民生银行卡、农商银行卡接收上家转入的钱款，并将钱款充值至微信、支付宝，再提现至其名下建设银行卡，然后在“欧意”软件上低价买入泰达币，加价后在“中币”软件上出售给上家，以这种方式来帮助上家转移赃款，从中赚取差价。

经查，7名遭遇电信网络诈骗的被害人共计人民币34万余元，被转入马某的两张银行卡。这些钱款后被马某以买卖某虚拟币的方式进行转移。

法院认为：马某明知上家购买某虚拟币的钱款系违法犯罪所得，仍帮助接收、转移犯罪所得赃款人民币34万余元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且达到“情节严重”标准，但马某认罪认罚，并退出所有违法所得及部分赃款。因马某具有累犯情节及认罪认罚、退赃退赔等情节，

判决结果：判处马某有期徒刑4年3个月，并处罚金2万元。

  

三、南阳律师张勃提醒：新形势下无论诈骗方式如何变化，千万不能为一时的利益而去为犯罪分子取现、转账、配合刷脸验证等帮助，否则，可能承担刑事责任。