【注】①本诗作于神宗熙宁六年(1073)甲秋,作者时任杭州通判。②醯鸡∶一种小虫。海若:传说中的海神。③夫差乐犀手:据《国语》记载,吴王夫差有“衣水犀之甲者三千”。雅者自注:“吴越王尝以弓弩射潮头,与海神战,自尔水不近城。”15.下列对这两首诗的赏析,不正确的一项是(3分)A.苏诗开头“醯鸡”之喻,看似突兀,其实照应了下一句的“气吐霓”,对比鲜明。B.陈诗第二句运用拟人手法,写出潮水汹涌翻腾,撼动岸边山崖的情景,描写逼真。C.从标题看,两首诗都是以潮为描写对象的组诗典的一首,都属于写景抒情的作品。D.两首诗写潮皆形神兼具,既刻画了潮的外在特征,也写出了潮所蕴含的文化内涵。16.两诗都以“海若”指称海潮,但用意同中有异,靖对此简要分析。(6分)
15.(3分)B 16.(6分) 同:都突出海潮之大,赋予海潮神话形象的神奇特征。 异:①苏诗衬托人力战胜自然的神勇,使减少潮水危害的愿望表达得更豪迈;②陈诗想象“海若”炫耀“豪悍”的场景,突出诗人对涨潮景观的由哀赞叹。 答对“同”给2分;答对“异”给4分,答对一点给2分。 意思答对即可。 其他答案,只要言之成理,可酌情给分。
|