|
 现在的年轻人有一个情况很让人觉得嚣张，换个词叫自以为是，当然，这也不只是指年轻人，甚至绝大多数人都有这样一个毛病，当然，究竟是毛病还是不是毛病这也不是我说了算，但我个人觉得这是不对的，最起码这种价值观是不属于一个健康的，正能量的，甚至是属于某种落后的，极端的（不客观），偏执的（缺乏辩证思考）价值观。 是怎么一个情况呢，就是喜欢给不同的事物下定义，当然如果只是下定义本身也没什么可说，关键是喜欢乱给事物下定义。 所谓定义是什么?定义就是“是什么”的问题。 举个例子说，“书”是什么？ 大人可能会拿出一本书告诉家里的小孩，“喏，这就是书咯。” 小孩子则可能会发出这样的惊叹，“哦，这就是书啊！可是这书是好的还是坏的呢？” 这就涉及到一个价值观的问题了，这个时候大人可能就会想到一些“理论”或者说“观点”来支撑自己的价值观了。 稍有点学问的人可能会说:“开卷有益，自然是说读书有益了。” 另外，大人可能还会想到一些关于书籍的名人名言，以此进一步阐述自己的价值观，并以此作为价值观的支撑点。 比如“书籍是人类进步的阶梯。”又比如“书读百遍，其义自见。”还有“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”等等。 但是，作为孩子，他能想到书的分类吗？比如小黄书对人是有危害的。关于这一点，如果大人在定义书的属性的时候没有明确的告诉小孩，那么狠显然，在心智还未成熟的小孩看来，不管是什么书都是好的。而实际呢？不言而喻，自然是需要辩证的方式去看待书这件事物本身，而不是随意的给书下定义。 同样的道理，很多人就喜欢用自己的观点去给某些事物下定义，比如“有用无用论”，比如“是非善恶”，又比如“尊卑贵贱”。 而事实上，阶层是存在的，但是所谓的“尊卑贵贱”却完全是个人的价值观问题了。 同样的，“有用和无用”本身讲的是作用于某物，而非某种的专有属性。 至于“是非善恶”，这就是纯粹的价值观和公德问题。 也就是说，如果拿以上“价值观观点”来定义事物，本身就是带着某种偏见的。 这一点，值得一说的是某些人用“有用无用”去定义某些事物的时候，我就觉得这个人要么脑子有问题，要么思想有毛病，否则我实在想不出为什么会选择这样的表达方式。 比如我最近看到一个观点“无用社交”，我特别想问一下“社交”的属性本身和“有用无用”关系是什么？是直接，间接，还是非直接关系? 什么叫“无用社交”，没有意义?每有价值?没有帮助?还是不是社交? 再者，我们应该想到，很多时候作用不取决于物体本身，而取决于用物体的方式方法以及思维。 这就让我想到一个关于四大发明的故事，中国人的指南针是拿来看风水的，外国人则拿指南针当航线方向盘，冒险的指南；还有，中国的火药是拿来做烟花爆竹的，外国人则用于武器，成为火枪火炮。 有用吗？似乎都有用吧，但是中国人为什么没想到用来航海呢？中国人为什么没有想到用做武器呢？ 同样的例子数不胜数，有人甚至说“世上没有真正的垃圾，只有放错位置的资源。 ” 回到原题，我为什么那么恼火别人动不动就给事物下定义呢？ 因为这无疑是在用价值观绑定人的思想；其次，这限制我们的想象；再者，这样的思想一再被某些心智不全的人所接受，势必会影响更多的人，或者说更多可能愿意思想的人；还有，这样的思想本身是要不得的。 还是举个例子吧。 “本科营养学的老师有一次上课问我们：说，在你快缺水而死的时候，面前有两杯水，一杯尿一杯毒药，问，喝哪杯？ 一群医学狗简单的思索了一下，为了生存放弃了尊严，说：喝尿。（在极度缺水情况下新鲜尿液确实是一个水分的补充来源。） 但是这个老师看了我们一眼，说：都喝尿？不是说有'两杯水’放在你们面前了吗？那你们喝尿吧，我喝水。” 看吧，人们总是很容易为自己的自以为是而忽略了思考。 仔细想想，谁又真的不能理解答案呢？都可以吧。但我相信很多没听过这个故事的人大多都做出来和那群医学狗一样的选择吧。 这就是为什么我一再觉得这种“观点”是在祸害大家的原因了。 让人丧失思考，“被洗脑”，毒害“想象力”，以及对事物本身造成某种恶劣的影响。 比如说，某些人用“读书无用论”来告诉孩子，读书没用，出来赚的钱还不如一个没读书的人赚得多，读书就是浪费时间等等。 这样的一种心智，这样的一种价值观，如果遇到了心智不成熟的人，甚至这样的人如果夺得了主权，或者说到了某种阶层还是强制性的祸害弱小人群危害是不可想象的。 历史上就有经典的“焚书坑儒”事件，这样的影响有多恶劣?从历史上我们也能窥见一斑了吧。 当然，支撑我这个观点的，还有一个就是人的思想境界是会变化的。 还记得小时候，一毛钱能买挺多东西的，现在似乎都察觉不到十元钱以下的价值了。 所以，处于现在这个阶段的我有时候也会自以为是的觉得一毛钱有啥用，但是我们想想，如果全国一个人给你一毛的话有多可怕? 撇开这个不切实际的话来说，为什么要发明一毛的钱呢？如果少了一毛的会怎样？ 放大点说，如果是一块钱，少了一块的会怎样? 所以说，某些人呀，不要总是用自己的自以为是去定义世间的万物，尤其是对于地球来说，对于大自然来说，对于人类来说，你真的还很年轻。 谢丹儒 2018年09月于厦门 |
|
|
