毛主席的1个习惯

毛主席：要在政治上不犯错误，那么就要向前看，而不要向后看。

我们来看毛主席的几个决策。

俘虏政策

向前看，所以有宽大俘虏、释放俘虏、释放的时候发钱让其有路费。其结果是，

瓦解敌军之原则须表现之于宣传敌军，优待敌军俘虏，与医治敌军伤员等工作上面，否则事实上巩固了敌军的团结，与瓦解之目的适得其反。

通过向前看，其结果是瓦解敌军，俘虏政策取得了巨大的成功。

向后看，那么就有这个人刚刚杀害了我们的战友，要以血还血，其结果是以后的敌军拼死抵抗、绝不投降，给我方造成更大的杀伤。向后看，其结果是巩固了敌人。

国共第二次合作

向前看，就是在共同敌人面前，团结合作、一致抗日，国军在正面战场迟滞敌人的进攻、我军在敌后战场化身炸弹，让敌人不得安宁、持续失血。

敌人南进，我们得北进，以摧毁敌人的后方。我敢说敌人吞了华北，决不是一服补剂，相反的是一枚炸弹。

同时我军自身也获得了不同口径下50倍到100倍的增长，为建立新中国奠定了基础。

向后看，就是十年内战，几次被挖祖坟，老婆孩子弟弟众多亲人家属牺牲；贺龙的父亲、姐姐 、妹妹、弟弟等更有89名家属和亲人壮烈牺牲，以私而论、双方血海深仇，那就是要杀蒋，其结果就有亡国的危险。

解放战争不取金门

向前看，就是要始终保有和台湾势力的联系，从而为下一步的统一中国奠定基础（不管是武力方式，还是和平方式）。这种不取，是绝大的智慧。

向后看，就是要乘胜追击，坚决攻下，这个是中等的智慧，然而增大了解决台湾问题的难度。

反之，在解放战争中，是坚决的渡江南进，这是种乘胜追击，这是种向前看。正是通过向前看，在同一种趋势下，却得到了相反的选择和决策。

所以，向前看，得到了智慧。这种向前看的能力，说起来很简单，但蕴含着大智慧。

向后看，容易背上包袱

过去是一种负担和包袱。荣耀的过去，是一种负担，正如《天龙八部》里的慕容复，因背上的大燕国荣誉、想要复国，结果以发疯告终。

毛主席：再有一些人则因为自己背上有了包袱，就不肯使用脑筋，他们的聪明被包袱压缩了。……如果我们既放下了包袱，又开动了机器，既是轻装，又会思索，那我们就会胜利。

放下包袱，才能获得看问题的自由，让自己的行动更符合现实。所以，向后看，就是让自己背上包袱，有些时候固然是动力、但更多的是阻碍了自己的前进、束缚了自己的行动范围、束缚了自己的目标。

反之向前看，就获得了

1）定义目标的自由——以美国为目标。

2）行动范围的更大自由——争取一切可以争取的力量。比如，

日本垄断资本家提出反美，要美国撤走基地，要反控制，你们应该把这些接过来。日本目前的形势是民族矛盾超过了阶级矛盾。就是要跟垄断资本家在反美问题上搞统一战线。

这就是一个向前看的决策。

同时，这也是这个策略的需要

毛主席：利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破。

然后就可以，各个击破，缩小了打击面，才能集中力量向最主要的对手。

3）就可以，朋友满天下。

周总理：我们的朋友遍及全世界，其中包含在某一个问题上一时的朋友。这样，我们人民的力量就壮大起来了。

向前看，就可以基于共同点、扩大共同点，最终发展壮大自己，减少敌人的数量。

要向前看，就能放下包袱、获得极大的自由度；向后看，有可能是发展的起点、也有可能是倒退的起点；而向前看，则是发展的起点。

向后看，容易犯错误，比如，

经过生产与锄奸运动，证明有许多原来准备洗刷的党员是好的。

向前看，全局是面向未来的

任何一个全局，都是面向未来的，全局要以由过去延伸过来，但主要的是面向未来的，故要向前看。

通过向前进，使敌人崩溃。

我军愈向敌人后方前进，愈能使敌方孤悬在我侧后之据点被迫减弱或撤退，这个真理已被整个南线作战所证明，亦为你们的作战所证明。

在这个例子中，敌人不好攻的据点，在我军向前进的过程中，也即这些据点虽在我军后方，被迫减弱或者自动撤退。

比如土匪问题

土匪问题，有个时候闹得很厉害。我军大举向前进军，这些土匪就像头上的小虱子一样，梳子梳过后残留下来了。不肃清这些士匪，谁都不高兴。现在已打得差不多了。

这些土匪剿起来很费时间，也很费精力，如果不向前看，那么前方的敌人得到了休整，而与这些土匪里外夹攻，那么就会发生危险。

正如陈毅元帅说的，

胜利中的困难，前进中的缺点，是容易克服的。

比如，

不管决战胜败如何，太原与整个华北都是危如累卵。个别同志对于这种客观的必然的趋势，似乎还没有深刻认识，被暂时情况所诱惑。如果这种观点不变，势必红军也同阎锡山相似，陷入于被动的、应付的、挨打的、被敌各个击破的境遇中。

正是向前看作部署，才免去了红军被敌各个击破的境遇，也就是要养成比当前事件结果再多看一步的习惯——也即这个决战胜败，之后会怎么样。这样，就能得到足够的准备和合适的行动策略。

向前看，就得到了完整的全局。可以说，向后看的死亡，向前看的继续存在。

毛主席：利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破。

而这个策略本身，就决定了向后看敌人之间的矛盾，就决定了自己要向前看、即是要取消自己和大多数敌人的矛盾，而锋芒只指向最少数、最顽固的敌人。所以，“要向前看，而不要向后看”这个策略是“利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破。”这个策略的子策略、配套策略。

正如，周恩来说的，

周总理：坚持真理是会遇到困难的。毛主席不仅指出了原则，而且还制定具体的政策、策略来实现这个原则。

正是形成了这样的子策略，所以坚持住了原则。所以一个原则，必要几个子策略来配套，然后才能真正的执行这个原则。

搞清楚这些策略之间的关系，那么也就可以知行合一了。反之，如果只有一个策略或原则，而没有对应的子策略、具体的政策和策略来实现这个原则，那么知行合一，谈何容易呢？

在这里，我们也可以假设，

一个原则或支配性策略，至少需要三个独立的子策略和原则来支撑，才能真正实现这个原则或者支配性策略。

这或许是毛主席总是能做到知行合一的办法。