臣窃迹前事,大抵强者先反。(所谓“前事不忘,后事之师”也,此处是对前事的分析)淮阴王楚最强,则最先反;韩信倚胡,则又反;贯高因赵资,则又反;陈豨兵精,则又反;彭越用梁,则又反;黥布用淮南,则又反;卢绾最弱,最后反。长沙①乃在二万五千户耳,功少而最完,势疏而最忠,非独性异人也,亦形势然也。曩令樊、郦、绛、灌②据数十城而王,今虽以残亡,可也;令信、越之伦列为彻侯③而居,虽至今存,可也。
点评:前文已言封建之害,然于当时而言,封建不可去;今深入探讨“强者先反”之理,故不可使诸侯强大,为后文提出“欲天下之治安,莫若众建诸侯而少其力”的论点做了充足的铺垫。
然则天下之大计可知已。欲诸王之皆忠附,则莫若令如长沙王;欲臣子之勿菹醢④,则莫若令如樊、郦等;欲天下之治安,莫若众建诸侯而少其力(此句是中心论点)。力少则易使以义,国小则亡邪心。令海内之势如身之使臂,臂之使指,莫不制从。诸侯之君不敢有异心,辐凑并进而归命⑤天子,虽在细民,且知其安,故天下咸知陛下之明。割地定制,令齐、赵、楚各为若干国,使悼惠王、幽王、元王之子孙毕以次各受祖之分地,地尽而止,及燕、梁它国皆然(此所谓“雨露均沾”之法,后来晁错的“削七国”,主父偃的“推恩令”,一本于此)。其分地众而子孙少者,建以为国,空而置之,须其子孙生者,举使君之。诸侯之地,其削颇入汉者,为徙其侯国,及封其子孙也,所以数偿之。一寸之地,一人之众,天子亡所利焉,诚以定治而已,故天下咸知陛下之廉。地制一定,宗室子孙莫虑不王,下无倍畔⑥之心,上无诛伐之志,故天下咸知陛下之仁。法立而不犯,令行而不逆,贯高、利幾⑦之谋不生,柴奇、开章⑧之计不萌,细民乡善,大臣致顺,故天下咸知陛下之义。卧赤子⑨天下之上而安,植遗腹⑩,朝委裘⑪,而天下不乱。当时大治,后世诵圣。一动而五业附⑫,陛下谁惮而久不为此?
点评:“众建诸侯”显帝王恩泽有加,又可“少其力”侵削威胁,实乃一举两得且不露痕迹之良方。
天下之势方病大瘇⑬。一胫之大几如要⑭,一指之大几如股⑮,平居不可屈信⑯,一二指搐⑰,身虑无聊⑱。失今不治,必为锢疾⑲,后虽有扁鹊⑳,不能为已。病非徒瘇也,又苦蹠戾㉑。(以人体之病喻国家之危,一语双关)元王之子㉒,帝之从弟也;今之王者,从弟之子㉓也。惠王㉔之子,亲兄子也;今之王者,兄子之子㉕也。亲者或亡分地㉖以安天下,疏者或制大权以逼㉗天子。臣故曰非徒病瘇也,又苦蹠戾。可痛哭者,此病是也。(千字鸿文写将下来,条分缕析,分毫不乱,真是西京大手笔)
点评:
幼闻人说,韩昌黎如海,苏东坡如潮,便寻二公文章反复再读,深信海之与潮,果有如此也。既而忽见贾生列传,读其治安全策,乃始咋舌怪叹。夫此则真谓之海矣:千奇万怪,千态万状,无般不有,无般不起;则真谓之潮矣:来不知其如何忽来,去不知其如何忽去。总之韩、苏二公文章,纵极汪洋排荡时,还有墙壁可依,路径可觅。至于此文,更无墙壁可依,路径可觅。少年初见古文,便先教读一万遍,定能分外生出天授神笔。
[清]金圣叹《天下才子必读书》卷六
贾策断推西京文第一。有家令之峻刻,而术非名法;有广川之醇茂,而气更英多;急势缓势相衡,夹喻夹正入化,辟尽眉山匠巧。
“众建诸侯而少其力”,八字尽一篇之旨。其意本谓此事不容刻缓,乃至紧之势也。而文偏作极宽之局,无数扑击,无数开摆,数之至一千字矣,尚未曾一字粘着正面,真千古独创之奇。然局愈宽,势愈紧,熟此岂愁步窘,岂患筋弛。晁错建议削七国,大指本此。
[清]浦起龙《古文眉诠》卷三十二
长沙痛哭一条,实启晁错削藩致反之根。然云“众建诸侯而少其力”,施之自有次第,必不如晁之卤莽召乱也。其流涕一条,实启武帝穷兵黩武之根。然观石晋之扰乱,自是不刊之论。至辨等威、正风俗、教太子、崇礼谊、敬大臣诸条,非特切中情弊,实属万世不易之经。绛、灌等何得以年少初学目之?若行文之醇古朴茂,宕往宏肆,为千古绝调。后来效颦者,终觉味薄,鲜能望其项背也。
[清]唐德宜《古文翼》卷五