|
中国是一个几千年不间断传承的文明，这也让中国成为一个积累了无数灿烂文化财富的国家。中国的建筑技术曾经领先世界，故宫举世闻名。它是中国古代建筑艺术的结晶。 故宫的特殊地位，以及备受瞩目的情况，使得它这些年来维护得很好。然而，北京的另一座古建筑就没有这么幸运了。 北京古城墙历史悠久，文化历史底蕴丰富，亟待我们去发掘。然而，我们没有机会发现它。因为建国后，郭沫若等人坚持拆除北京古城墙，最终促成了古城墙的拆除。林气得病倒了，她丢下狠话，多年后应验了。
北京墙 建国前夕，北京古城墙危在旦夕。幸运的是，当时负责守卫北京的傅主动投降，使北京和平解放，北京古城墙得以幸免。 然而这古城墙真的是命运多舛。它在建国前躲过了炮火的威胁，但在建国后却没有躲过以发展为目的的拆迁。 原来，1949年底，北京召开了一次城市规划会议。会上，苏联专家巴尔尼科夫提出了一个建议。北京作为中国的首都，受到古建筑的限制，发展起来很难。在很多方面只能依靠周边城市的支持。现在，为了北京的发展，是时候做出改变了。
这位专家主张拆除这些不利于中国发展的古建筑，为北京注入新的血液。在他的计划中，以天安门广场为中心，一批古建筑将被拆除，以帮助北京完成定向改造，其中包括北京的古城墙。 与会者中，以郭沫若为代表的规划局成员赞同这一建议。然而，林和她的丈夫梁思成不同意。很多人因为林的绯闻而熟悉她，但其实她在追求文学的同时，也是一名建筑师，与梁思成志趣相投。
林和她的丈夫对古城墙有着深厚的感情。早在1948年，他们就编绘了《全国文物古建筑目录》交给了解放军。他们强调北京古建筑的重要性，希望尽可能地保存这些无价之宝。 解放军也认可他们的观点，进京后注意保护这些建筑。然而，这些古建筑在建国后面临着危机。
最终拆除 虽然以梁思成和林为首的一批建筑师反对这一建议，但实际上，他们中的大多数人对古城墙有意见，所以他们支持这一观点。 郭沫若代表规划局工作人员的意见。他们主张推陈出新。新中国需要新发展。古城墙已经是落后的产物，也制约着北京的进一步发展。拆了之后，只能是有利无害。 同时，人们对这些古城墙也有不好的印象。首先，随着火器的盛行，古城墙已经不能达到s的军事目的 在大多数人的支持下，拆除古城墙的提议最终被通过了。林和梁思成都坚决反对这个提议，但是和他们持相同意见的人太少，胳膊拧不过大腿。他们只能眼睁睁看着提案通过。
梁思成坐在台下，气得脸色煞白，一言不发。然而，林和她的丈夫没有放弃努力。他们四处奔走，决心拿出证据，让郭沫若看到北京古建筑的重要性，改变主意。 在建议实施前，林和梁思成呕心沥血，收集各种资料，总结出《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，共25000字。 在这份文件中，他们否决了原来的方案，指出不现实，给出了一个两全其美的新方案，——，把新中国的行政中心搬到北京老城区以外。
一种语言 然而，他们的努力没有得到回报。郭沫若等人不听意见，执意要拆城墙。看到自己的努力付之东流，就像失去了自己的孩子一样，梁思成当场泪流满面。 才女林也不顾形象，怒不可遏，扔下狠话：“你拆了真古董，将来一定后悔！就算复原了，也只能算个假古董！” 林时年49岁，深受肺病困扰。这件事之后，她在床上躺了好几天，对即将失传的古建筑深感痛心。
拆迁工作被提上日程，陆续开展。三座城门中，定安门于1954年拆除，永定门及相关古城墙紧随其后，中华门于1959年拆除。此后，古城墙的拆除工作继续进行，并于1969年完成，只留下古城墙的两小段供后人观赏。 林真是雪亮，她当时的狠话今天都应验了。随着时代的发展，中国越来越重视对文物的保护，并积极寻求我们历史文化中许多现代问题的答案，以发掘我们的历史文化财富。
北京也意识到了古建筑的真正价值，逐渐开始投入资金修复古建筑，也算是一种补救。然而，正如林所说，事情并没有成功。我们修复的建筑很漂亮。没有它的历史背景和气度，只能算是“假古董”。 如果采纳了梁思成、林的意见，北京会有今天的新气象吗？不幸的是，这个假设无法得到验证。
总结： 北京城墙的拆除无疑是中国的一大损失。我们失去了保存和研究中国优秀建筑技术的机会。建筑师为之痛心，每一个中华儿女也很惋惜。 虽然这是过去的事情，但是如何在旧事物的保存和新事物的发展之间找到最大公约数，是一个经久不衰的话题。我们应该从北京城墙事件中吸取教训。 |
|
|
