巴斯夏是旗帜鲜明地反对贸易保护主义的,他认为关税和补贴其实是有损经济的政策。为此,他引用了法国对铁矿石进行进口管制的例子。
由于比利时铁矿石资源的天然优势,比利时的铁矿石不仅质量更优,而且价格更廉,这导致法国人纷纷购买比利时的铁。于是,法国的铁卖不出去,铁矿企业面临倒闭,大量的铁矿工人面临失业。这时,有人提出,为了保护本国的民族企业,保障铁矿工人的权益,我们应该采取贸易保护措施。这样,我们的民族企业将得到扩张,将雇佣更多工人,企业和员工的花销会更大,从而给我们的市场带来更多的需求,一个更大的市场也将对整个工业下更多的订单,最终让整个国家的经济受益。
的确如此,贸易保护主义政策所预料的这些后果,我们都可以看见。不过,除此以外,还有其他后果,我们并没有看到。民族企业获得的那些利益,并不是从天上掉下来的,购买铁的人将花费更多的钱,而得到可能是质量更差的铁矿石。购买铁的人又会把这一成本追加到后续的产品中,最终由全体消费者埋单。于是,价高质次的产品充斥着市场,由消费者承担了后果。
更为重要的是,消费者本来有更多的余钱来进行其他项目的消费,由于铁的涨价而不得不压缩其他方面的开支。因此,看得见的是,与铁有关的民族企业得到了发展,铁矿工人得到了好处。看不见的是,其他经济部门的发展受到了抑制,损失了与之价值相等的生意,这些经济部门的工人的利益遭受了损失。
其实,一味的支持本该倒闭的企业,只会让整个行业失去活力和竞争力,这对于一个国家而言是最致命的了。
最后,我想,不被看得见的所迷惑,深入思考那些看不见的,这是巴斯夏想要提醒我们的。当然,这本书的知识点较多,一篇短文不可避免会出现挂一漏万的现象。因此,如果有朋友感兴趣,建议闲暇之余可以读一读,定会有所斩获。