|
国家有边界 司法有边界 管辖只及份内事 虽然香港属于中国 但是因为法域不同 产生于香港的证据 并不能在内陆法院 或者仲裁庭直接使用 按照《民事诉讼法》271条规定： 授权委托书同样属于证据， 用于证明代理人得到的 授权真实、合法、有效。 但该条并没有直接规定 产生于香港的证据该如何认证。 而作为法律施行的解释， 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修订）》： 在这里也仅仅说， 应履行相关的证明手续。 这个“相关”手续， 和“有关”部门一样， 高深莫测。  证明手续的核心是委托公证人制度。该制度的经历一系列变化，现在基本稳定。每年司法部都会公布中国委托公证人年度注册名单，譬如下面这个截图，就是公布的2023年的注册公证人名单：  相应的，司法部对于注册公证人的规范管理，由《中国注册公证人（香港）管理办法》，根据该办法的规定： 这就是所谓相关手续的基本内容，只有经过这些手续后证据才能成为法院或者仲裁庭的“呈堂证供”。 那么在香港能够 委托注册公证人公证的 事项包括哪些呢？
但是，以上公证只能够证明这些法律行为发生于香港，文书真实、合法，但不代表这些文书记载的内容的真实，内容真实性需要审理机构进一步审查判断。  以上程序与国家间的认证流程对比 本质上并无法区别 不同点在于 01 香港的公证由注册公证人执行， 而国家间则由本国的公证机构执行公证证明； 02 香港的公证经中国法律服务（香港）有限公司审核并转递， 而国家间则通过大使馆或者领事馆进行认证。  本质而言， 这就是不同法域之间 对于证明的核心， 无论哪个地方的司法权力， 以证据为裁判准则 是普遍适用的。  |
|
|
