平时积累了不少翻译技巧和策略，但实际翻译的过程中很少主动想起要运用这些技巧，对照参考译文又能发现这些策略的蛛丝马迹，是自己还不善于使用各类技巧吗？
如何看待翻译策略的运用？本期你问我答，我们一起来探讨这个问题吧～
我在翻译相关的书籍里看到增译、减译、直译、意译等各种翻译技巧及应用场景，但自己动手翻译时只会思考应该怎么译好，而不会想到“啊，这里应该用增译的策略”，看到参考译文才能反应过来。是我还没能做到举一反三、活学活用吗？
首先，翻译过程中提问者没有一味思考翻译策略的理论知识，而是注重理解原文和表达信息，这一点值得肯定。没有充分理解原文，不假思索地套用理论技巧，很可能削弱译文的表达力，甚至导致译文与原文意思偏离。
其实，译者为了达到翻译的交流效果，很可能已经下意识地运用了翻译策略，这也是为什么我们能在好的译文里频频看到增译、删减、直译、意译等策略的“痕迹”。
专业的翻译能力培养是一个循序渐进的过程：学习理论技巧的同时，在实战中运用翻译策略，直到最终形成专业翻译能力。
通过学习翻译的理论技巧，初学者能快速掌握一些语言转换的处理方法，但专业翻译绝不是对某一翻译技能的刻意训练。译者往往需要跳出纯理论思维，从译文的整体效果多方面思考，灵活运用翻译策略，在应用层面把理论化为翻译能力。
直到有一天译者无需刻意思考翻译方法，合理的译文就自然流出笔尖，那就是具备专业翻译的能力了！
就像武侠小说中弟子跟师父练一招一式，到闯荡江湖时体悟何时该出哪一招哪一式，再到最后的融会贯通、无招胜有招，成长为武林高手。
武学奥义在于无招胜有招，翻译的奥义在于：翻译没有增、减、转、正、反、直、意译，翻译就是进行合理的信息传递，达成交流沟通的效果。
接着，我们通过具体案例进一步感受翻译策略的整体运用：
原文：“什么……都没有？！反动！反动透顶！！”那女孩儿惊恐万状地大叫起来，她不知所措地转向绍琳寻求帮助，立刻得到了。
译文：“No ... nothing? That's reactionary! Completely reactionary!” the frightened girl shouted. She turned to Shao Lin, who gladly came to her aid.
《三体》中，红卫兵女孩批斗物理学教授叶哲泰时听到一个从未听过的科学理论，一时不知作何反驳，而叶的妻子绍琳正在寻找一切机会证明自己的政治立场，立刻抓住机会，免于受罚。
译文中增加gladly一词，相较原文，似乎有译少译多的嫌疑。但如果忘掉原文，想象译文塑造的画面，就会发现，加上这个词，绍琳讨好红卫兵的形象跃然纸上，与中文读者脑海里的画面一致，也就讲好了原文的故事。
同时，gladly暗示绍琳世故圆滑的个性，而用immediately缺少了一层感情色彩，没有把中文隐化的潜台词显化出来。
因此，译者并非刻意增译，而是为了给目标读者再现原文情景。
原文：叶文洁迫不及待地拆开信封 …… 他寄来的是两叠纸，上面完整地记录了来自木星两次电磁辐射的波形，口波形显然是从长条信号记录纸上复印下来的，要对齐来看，而这个时候的中国人，还大多没有见过复印机。
译文：She tore the envelope open and scanned Harry Peterson’s letter…He had also sent two stacks of paper: the complete record of the waveforms of the radio outbursts from Jupiter. They were clearly photocopied from the long signal recording tape, and would have to be pieced together.
译文直接省去了原文最后一句话，似有信息传递不全的嫌疑。但根据上下文可知，这一部分在讲叶文洁拿到记录纸发现自己的推测错误，跟中国人没有见过复印机关系不大。
这一信息翻译出来，反而会干扰读者流畅阅读。英文习惯避免无效信息，保证出现的信息点有机相连，横空出世又没有下文的信息会让英文读者觉得没头没脑。
因此，译者并非刻意减译，而是为了符合目标读者的阅读习惯。
原文：琳，你真的太聪明了，早在几年前，你就嗅出了知识界的政治风向，做出了一些超前的举动，
译文：Lin, you truly are too smart. Even a few years ago, you could feel the political winds shifting in academia and prepared yourself.
译文将“政治风向”翻成the political winds，似乎有字对字翻译的嫌疑，但wind本身就可以指代an impending situation，比如get the wind of（听到风声）、a wind of change（改革之风）等等。
这里political winds的表达在政治相关报道中很常见，与中文“风向”“风头”的意思接近。所以这样的直译并非字面对应原文，而是中西方文化恰好在此处达成了某种契合，并没有造成信息的流失。
因此，译者并非偷懒直译，而是刚好能简单有效地传递信息。
原文：ABC, Head of Investments China, discusses why an active strategy, based on well-resourced local research, can outperform.
译文：XYZ中国首席投资官ABC指出，只要在充分开展本土研究的基础上制定积极投资策略，就有望取得傲人的投资回报。
案例的语境是中国首席投资官ABC为外国投资者分析中国股市，以鼓励外国投资。如果对照原文直译为“ABC讨论了为什么积极投资战略会带来高回报”，对海外投资者招商引资的吸引力并不高。
深入解读原文，会发现why只是外壳，关键信息其实是active strategy、well-resouced、outperform，译文脱壳后突出了这三个信息点及其逻辑关系，向外商宣传在中国投资的大好前景。
因此，译者并非刻意意译，而是为了达到译文的宣传效果。
无论是学习参考译文还是在翻译实战过程中，只停留在策略、技巧层面，而不关注翻译的整体效果，很难培养真正的专业翻译能力。
将目光放眼全篇，我们就会发现翻译策略已化于无形，完美融入了整篇译文，不仅将信息传递到位，更表达了原文的语气、情感，实现跨语言交流的目的。
武林高手的剑花从来不只是为了耍帅，而能让整套剑法更顺畅，更有威力。我们的译文应当“剑法灵动”，如行云流水，方能打破语言的壁垒，达到“出神入化”的效果。
