|
《通鑑前編》（全三册） （宋）金履祥 撰，孫曉磊 整理 上海古籍出版社 2022-12 ISBN 978-7-5732-0466-0 定價：218.00元 售價：163.8元 《通鑑前編》十八卷、《舉要》二卷，敘事以《尚書》爲主，下及《詩》《禮》《春秋》，旁採舊史、諸子，表年繫事，復加訓釋，斷自唐堯以下，接于《通鑑》之前，起帝堯元載甲辰，止周威烈王二十三年戊寅，凡一千九百五十五年。《四庫全書總目》評價該書：“援據頗博。其審定群説，亦多與經訓相發明。在講學諸家中，猶可謂究心史籍，不爲游談者矣。”（《四庫全書總目》卷四七） 作者簡介 金履祥（1232—1303），本名祥，後更開祥，再更履祥，字吉父，自號次農，卒謚文安，學者稱仁山先生。金履祥師事同郡王柏，因王柏而登何基之門。金氏一生著述宏富，嘗撰作《尚書表注》二卷、《大學疏義》一卷、《論語集注考證》十卷、《孟子集注考證》七卷、《仁山文集》四卷，編《濂洛風雅》七卷，批注《禮記》二十卷，其《通鑑前編》一書更是金履祥三十餘年心力所萃，網羅遺失，開迪後學。 孫曉磊，浙江師範大學人文學院副教授，主要從事歷史文獻學研究。先後主持國家社科基金青年項目、教育部高校古委會直接資助項目等，在《文獻》《中國史研究》《光明日報》《中國典籍與文化》等刊物發表論文若干篇。 整理說明 《通鑑前編》完稿之後，至金氏辭世，此書竟未得付梓，身後乃由弟子許謙校刊傳世。許謙《上劉約齋書》嘗憶及此事，云：“（先師仁山金某吉父）至於病革，猶删改未已。將易簀，則命其二子曰：'《前編》之書，吾用心三十餘年，平生精力盡於此。吾所得之學，亦略見於此矣。吾爲是書，固欲以開學者，殆不可不傳，然未可泛傳也。吾且歿，宜命許某次錄成定本。此子他日或能爲吾傳此書乎？’某聞之，抱書感泣。今既繕寫成集矣。”[1]柳貫《故宋迪功郎史館編校仁山先生金公行狀》云：“先生歿時，凡所著書，僅僅脫稿，而未及有所正定，故悉以授許謙。謙尤能遵禀遺志，益加讎校，今皆刻板以傳。”[2]黃溍《白雲許先生墓志銘》云：“金先生所著《論語孟子考證》《資治通鑑前編》皆未遑刊定，垂歿以屬之先生。今二書得以大備而盛行，先生力也。”[3]是則許氏之功至偉。許謙《<通鑑前編>序》（天曆元年、1328）嘗言及校刊經過，曰：“今肅政廉訪使平陽鄭公允中，爰始解驂，聿崇正學，尚論格人，章明善道，載閱是編，三復嘉歎，謂宜立於學官，傳之後世。乃詢之監憲左吉公，亦克欣贊，暨僚列賓佐，罔不協從。亟命有司鋟諸文梓，共捐秩祿以佐其費。”[4]吳師道《請鄉學祠金仁山先生》又曰：“《通鑑前編》近蒙本道憲司命婺學刊行。”[5]陸心源《皕宋樓藏書志》載錄一舊鈔本金氏《論孟集注考證》所附李桓序（至元三年、1337），曰：“婺學者，先生之鄉校也。既嘗刻其《通鑑前編》之書矣。”[6]葉德輝《郋園讀書志》亦曰：“元天曆元年第一次刻本，出自履祥門人許謙所傳。”[7]則知元文宗天曆元年《通鑑前編》初刊於婺州路儒學。 我們此次點校整理《通鑑前編》，以元刊本爲底本，以明慎獨齋配補歸仁齋本及清宋犖本、率祖堂本、四庫本爲參校本，凡底本之譌、脫、衍、倒，悉據參校本訂正，並出校勘記予以說明。今將各本簡述如下。 （1）元刊本。天曆元年戊辰（1328）婺州路儒學初刊，日本靜嘉堂文庫藏，原徐子宇、陸心源（皕宋樓）舊藏，共二十冊，《前編》十八卷、《舉要》二卷，凡二十卷。每葉二十行、行二十二字、小字雙行同、線黑口、無魚尾、左右雙邊，版心（書口）上記大、小字數，下記刻工姓名。《前編》卷前爲許謙《<通鑑前編>序》、次爲鄭允中《<通鑑前編>表》、次爲金履祥後序。《前編》各卷端題“通鑑前編卷之×”（×表卷數，下同），《舉要》各卷端題“通鑑前編舉要卷之×”、次行下題“金履祥編”。《前編》卷一八末有“門人御史臺都事汝南郭坰校正”、“門人金華許謙校正”字兩行。鈐有“徐子宇”、“輔生堂”、“歸安陸樹聲叔桐父印”、“婁江世家”、“製書傳後”、“子孫寶之”等印。 （2）慎獨齋配補歸仁齋本。明弘治十一年戊午（1498）劉氏慎獨齋刻朱熹《資治通鑑綱目》五十九卷，弘治十七年甲子（1504）刻商輅《續資治通鑑綱目》二十七卷，正德元年丙寅（1506）刻、萬曆二年甲戌（1574）補刻《資治通鑑綱目前編》十八卷、陳桱《資治通鑑綱目前編外紀》一卷。劉氏所刻《資治通鑑綱目前編》十八卷，實即金履祥《通鑑前編》一書，惟金氏書之二卷《舉要》未刻。明嘉靖三十九年庚申（1560）楊氏歸仁齋重刻《通鑑綱目全書》一百八卷，包括朱熹《資治通鑑綱目》五十九卷、陳桱《資治通鑑綱目前編外紀》一卷、金履祥《資治通鑑綱目前編》十八卷、《舉要》三卷、商輅《續資治通鑑綱目》二十七卷。金氏書，日本內閣文庫藏有一部慎獨齋配補歸仁齋本，共十四冊，含《外紀》一卷、《前編》十八卷、《舉要》三卷，其中《外紀》、《前編》卷一至卷一〇爲慎獨齋所刻，《前編》卷一一至卷一八、《舉要》則爲歸仁齋所刻。慎獨齋所刻版式爲每半葉十行、行二十二字、小字雙行同、黑口、四周雙邊、雙順魚尾，歸仁齋所刻爲四周單邊，其餘版式則與慎獨齋同。《前編》卷前鈔錄鄭允中《<通鑑前編>表》，次刊許謙《<通鑑綱目前編>序》，卷一八末鈔錄金履祥後序。《前編》各卷端題“資治通鑑綱目前編卷之×”，《舉要》各卷端題“資治通鑑綱目前編舉要卷之×”，次行下題“仁山金履祥編”，又次行下題“京兆劉弘毅刊”或題“京兆劉弘毅鋟”、“歸仁齋楊氏重鋟”或題“書林仁齋刊”。許謙序後有“皇明正德丙寅慎獨齋新刊行”、《前編》卷八末有“萬曆甲戌歲慎獨齋重梓”、《舉要》卷三末有“皇明嘉靖庚申歸仁齋重梓行”等牌記。 （3）宋犖本。清康熙四十六年丁亥（1707）宋犖奉敕校刊《御批資治通鑑綱目全書》一百九卷，內府刻，聖祖玄燁批，哈佛大學漢和圖書館藏，五十冊，包括朱熹《資治通鑑綱目》五十九卷、首一卷、金履祥《資治通鑑綱目前編》十八卷、《舉要》三卷、陳桱《資治通鑑綱目前編外紀》一卷、商輅《續資治通鑑綱目》二十七卷。每半葉十一行、行二十二字、小字雙行同、黑口、雙順魚尾、四周雙邊。金氏書先刻《舉要》，後刊《前編》。《舉要》卷前有康熙四十六年《御製資治通鑑綱目全書敘》一篇。《前編》各卷端題“御批資治通鑑綱目前編卷×”，《舉要》各卷端題“御批資治通鑑綱目前編舉要卷×”，卷末有“吏部尚書加二級臣宋犖謹奉敕校刊”字一行。 （4）率祖堂本。清雍正乾隆年間金華金氏刻、光緒十三年丁亥（1887）金華教諭鎮海謝駿德補刻《率祖堂叢書》，其《通鑑前編》一書，含《外紀》一卷、《前編》十八卷、《舉要》三卷，乃乾隆十年乙丑（1745）十八世孫金律重梓，義烏圖書館藏。每半葉十一行、行二十三字、小字雙行同、黑口、雙對魚尾、四周單邊。《前編》卷前爲金履祥《<通鑑前編>前序》，次爲許謙序，次爲鄭允中表，卷一八末爲金履祥《<通鑑前編>後序》，又有金律跋一篇。《前編》各卷端題“資治通鑑前編卷之×”，卷一次行題“〔宋金仁〕山履祥編輯”，卷一七、卷一八次行上題“宋金仁山履祥編輯”，下題“金邑後學李旦參閱”、“東邑後學盧衍仁重校”、“十八世孫律重梓”。《舉要》各卷端題“資治通鑑前編舉要卷之×”，卷一次行上題“宋金仁山履祥編輯”，下題“金邑後學李旦參閱”、“東邑後學盧衍仁重校”、“十八世孫律重梓”。 （5）《四庫》本。清乾隆三十七年壬辰（1772）開四庫館編修《四庫全書》，《通鑑前編》收入史部編年類，乃是依據邵晉涵家藏本鈔錄，包括《前編》十八卷、《舉要》三卷。《前編》卷前有館臣所撰提要一篇，次爲金履祥《<通鑑前編>前序》，次爲許謙序，次爲鄭允中《進<通鑑前編>表》。《前編》各卷端題“資治通鑑前編卷×”，《舉要》各卷端題“資治通鑑前編舉要卷×”，次行下題“宋金履祥編”。臺灣商務印書館1986年將文淵閣《四庫全書》影印出版，上海古籍出版社1987年據以重印，《通鑑前編》收錄在第332冊。 金履祥《<通鑑前編>序》、許謙《<通鑑前編>序》、《元史·金履祥傳》皆稱其書“名曰《通鑑前編》”，且元刊本各卷端亦題作“通鑑前編”。然而，慎獨齋配補歸仁齋本、宋犖本各卷端皆題作“資治通鑑綱目前編”，稱名多“綱目”二字。明刻《通鑑綱目全書》，多將金履祥《通鑑前編》冠於朱熹《資治通鑑綱目》前，遂將金氏書改題曰《資治通鑑綱目前編》，故《四庫全書總目》論此曰：“《通鑑綱目》刊本，或以此書爲冠，題曰《通鑑綱目前編》，亦後來所改名。”[8] 《通鑑前編》體例，原與《資治通鑑》《資治通鑑綱目》均異。陸心源《元槧<通鑑前編>跋》云：“是書集經傳史子之文，按年編次，曰《通鑑》；每年各爲表，題曰《舉要》。雖名《通鑑》，實仿《綱目》之例。惟《舉要》低三格，《通鑑》皆頂格。此則小變乎涑水、紫陽之例者也。”[9]耿文光《萬卷精華樓藏書記》云：“是書之體，與涑水《通鑑》異，與朱子《綱目》亦異。即以《舉要》爲題，低三格書之；以所引之書頂格大書；惟訓釋及案語以小字夾注附綴於後。”[10]《四庫全書總目》曰：“凡所引經傳子史之文皆作大書，惟訓釋及案語則以小字夾注附綴於後。蓋避朱子《綱目》之體，而稍變《通鑑》之式。後來浙江重刻之本，列《舉要》爲綱，以經傳子史之文爲目，而訓釋仍錯出其間，已非其舊。”[11]元刊本《通鑑前編》所引經傳史子之文皆大書，即單行大字，其頂格者爲《通鑑》，低三格者爲《舉要》，《舉要》爲《通鑑》之綱；惟訓釋及案語則以小字夾注附綴於後，即以雙行小字附綴於經傳史子文後。《通鑑前編》末附二卷《舉要》，則是裒聚《前編》低三格所書者，因其用雙行小字注明每條出處，故又別爲二卷。慎獨齋配補歸仁齋本、宋犖本，雖皆題曰《資治通鑑綱目前編》，而其體例則與元刊本類同。《通鑑前編》後世重刻（鈔），有大變其體例者，乃列《舉要》爲綱，即用單行大字、大書，但不再低三格，而是頂格；以經傳史子之文爲目，即用雙行小字、低一格，不再大書、頂格；訓釋仍錯出其間，即訓釋及案語仍用雙行小字，錯出於經傳史子文間。率祖堂本、四庫本均是此一體例。《通鑑前編》體例經此大變，更趨近於朱子《綱目》，而迥異於原貌。 《通鑑前編舉要》元刊本爲二卷，而慎獨齋配補歸仁齋本、宋犖本、率祖堂本、四庫本皆將其新釐定爲三卷，乃是將原卷二“九月，王崩，太子泄心踐位”句後，即周簡王十四年崩後內容新釐定爲卷三，新卷編年始於周靈王元年。《舉要》僅是卷數改變，文字、內容無增刪。元刊本《通鑑前編》卷前許謙《<通鑑前編>序》及鄭允中《<通鑑前編>表》均謂《舉要》爲“二卷”，慎獨齋配補歸仁齋本、率祖堂本、四庫本爲諧調新釐定卷數而徑改序文作“三卷”，後兩本又徑改表文亦作“三卷”。 《通鑑前編》所附《外紀》乃元人陳桱（字子經）撰作，陳氏讀歷代史，輯事之大者爲《筆記》百卷，乃取《筆記》盤古至高辛爲《通鑑世編》一卷，唐天復至周亡、遼夏初事爲《通鑑外編》一卷，宋有國至歸於大元爲《通鑑新編》二十二卷，總之爲二十四卷，合名曰《通鑑續編》。《四庫全書總目》云：“（陳）桱以司馬氏《通鑑》、朱子《綱目》並終於五代，其周威烈王以上雖有金履祥《前編》，而亦斷自陶唐，因著此書。首述盤古至高辛氏，以補金氏所未備，爲第一卷；次摭契丹在唐及五代時事，以志其得國之故，爲第二卷；其二十二卷皆宋事，始自太祖，終於二王，以繼《通鑑》之後，故以'續編’爲名。”[12]金履祥《通鑑前編》敘事始自帝堯，而陳桱則前續金氏之書，述盤古至高辛爲《通鑑世編》一卷，即《通鑑續編》首卷。明人刻《通鑑前編》多附綴陳氏此卷而以《外紀》名之，經有劉弘毅音釋、吳勉學增定，遂成定本，故而慎獨齋配補歸仁齋本《外紀》卷端下題“後學四明陳子經編輯”、“後學京兆劉弘毅音釋”，而率祖堂本卷端則題“元四明陳子經編輯”、“明新安吳勉學增定”。 《通鑑前編》卷前附有一篇《<通鑑前編>表》，表不署名，難以窺知作者名姓。許謙《<通鑑前編>序》云：“（今肅政廉訪使平陽鄭公允中）亟命有司鋟諸文梓，共捐秩祿以佐其費。厥功告備，將表上送官，而命謙爲之序。”[13]《元史·金履祥傳》云：“天曆初，廉訪使鄭允中表上其書於朝。”[14]是則此表爲鄭允中所作。 《元史·金履祥傳》嘗載金氏與弟子許謙論及《通鑑前編》而云：“二帝、三王之盛，其徽言懿行，宜後王所當法；戰國申、商之術，其苛法亂政，亦後王所當戒，則是編不可以不著也。”[15]《四庫全書總目》評此書云：“援據頗博。其審定群説，亦多與經訓相發明。在講學諸家中，猶可謂究心史籍，不爲游談者矣。”[16]周中孚《鄭堂讀書記》云：“仁山是書，宗孔子删《書》斷自唐虞之旨，援經據傳，編年紀事，斥稗官之駁雜，黜《汲冢》之誕誣，誠述作之宏規也。”[17]《通鑑前編》乃金履祥三十餘年心力所萃，網羅遺失，議論明達，開迪後學。今爲便於學界研究、使用，特將此書整理出版，因學力有限，錯誤在所難免，尚祈方家教正。 [3] 黃溍撰、王頲點校《黃溍集》卷二一，浙江古籍出版社，2013年，第775頁。 [4] 許謙《<通鑑前編>序》，《通鑑前編》卷前附，元天曆元年（1328）婺州路儒學刊本，葉5b-6a。 [5] 吳師道《吳禮部文集》卷二〇，《續金華叢書》本，葉1a。 [6] 陸心源《皕宋樓藏書志》卷一〇，中華書局，1990年，第118頁上欄。 [7] 葉德輝撰、楊洪升點校《郋園讀書志》卷三，上海古籍出版社，2019年，第128頁。 [8] 《四庫全書總目》卷四七，中華書局，1965年，第428頁下欄。 [9] 陸心源《儀顧堂續跋》卷六，中華書局，1990年，第274頁上欄。 [10] 耿文光《萬卷精華樓藏書記》卷二九，中華書局，1993年，第292頁下欄。 [11] 《四庫全書總目》卷四七，第428頁下欄。 [12] 《四庫全書總目》卷四七，第428頁下欄。 [13] 許謙《<通鑑前編>序》，《通鑑前編》卷前附，婺州路儒學刊本，葉5b-6a。 [14] 《元史》卷一八九，中華書局，1976年，第4317頁。 [15] 《元史》卷一八九，第4317頁。 [16] 《四庫全書總目》卷四七，第428頁下欄。 [17] 周中孚《鄭堂讀書記》卷一六，中華書局，1993年，第94頁。 一、此次點校整理以日本靜嘉堂文庫藏元天曆元年（1328）婺州路儒學初刊本（元刊本）爲底本，參校本則爲以下四種：日本內閣文庫藏明正德元年（1506）劉氏慎獨齋刻、萬曆二年（1574）慎獨齋補刻配補嘉靖三十九年（1560）楊氏歸仁齋重刻本（慎獨齋配補歸仁齋本）；哈佛大學漢和圖書館藏清康熙四十六年（1707）宋犖奉敕校刊本（宋犖本）；義烏圖書館藏清乾隆十年（1745）金郡金律重梓本（率祖堂本）；清乾隆年間文淵閣《四庫全書》本（《四庫》本）。 二、元刊本之譌、脫、衍、倒，悉據參校本訂正，並出校記予以說明。校記置於各篇篇末，依序排列。元刊本不誤而他本誤者，不出校記。 三、《通鑑前編》校勘，僅限於《通鑑前編》版本間異文，至於《通鑑前編》所引他書與該書各單行本之異文，以及他書引《通鑑前編》所見之異文，不納入校勘範圍。 四、《通鑑前編》大量引用《書》《詩》《春秋》《左傳》《公羊傳》《穀梁傳》《國語》《史記》等書，多有刪節，與原文不盡一致，但文從字順、文意無礙，此類情況，不出校記。 五、元刊本避諱字皆改復本字，俗體字皆改作通行字，不出校記。 六、元刊本《前編》各卷端皆題曰“通鑑前編”，其《舉要》各卷端則題曰“通鑑前編舉要”，《舉要》爲二卷，而他本多題曰“資治通鑑綱目前編”、“資治通鑑綱目前編舉要”，又將《舉要》新釐定爲三卷，且附有陳桱《外紀》一卷。此次點校整理，一依元刊本爲是，而陳桱書則不收錄。 七、今按元刊本次序，《通鑑前編》卷前依次爲許謙序、鄭允中表、金履祥後序，以保留底本原貌。金履祥生平資料及《通鑑前編》後世散見之序跋、提要，見本叢書金氏文集及其附卷，因體例所限，此不再重複著錄。 |
|
|
