赠书 | 抗战时期西南联大的教授有多穷？

教授们的一场斗争

■ 耻辱的真义

“回视抗战中高度通货膨胀下的昆明生活，恐怕大家都会感觉有如噩梦”，杨西孟在1946年《观察》发文感叹道。这位月薪490元的著名经济学家，还比较了昆明与重庆两地教授的薪津实值：

昆明是抗战期中全国物价的最高峰，而昆明教师的货币薪津又被压得特紧，所以昆明的薪津实值要算后方最低的了。试以重庆而论，到三十二年五月（即1943年5月）的时候大学教授的薪津实值尚有战前的17元有余，同时中学教师也有14元八角，虽已降落不堪，但还比当时昆明大学教授的10元略余差强不少。

昆明的大学教授以战前八元至10元的待遇怎样维持生活？杨西孟说这需要加以描述，他概述了这样的生活：典卖衣物及书籍，卖稿卖文，营养不足，衰弱，疾病，儿女夭折，消耗资本，消耗最后的资本——健康和生命。

西南联大校门

1942年9月初次访问昆明的费正清，在致阿尔格·希斯的信中也以杨西孟教授的方式谈论过杨西孟谈论的问题：“诸如此类的事例还有很多，无须描述教员们是如何居住在简陋的阁楼中，依靠卖书卖衣过活，陷入债务，最终因营养不良而患病。”费正清这位美国人甚至说到了如果置身事外，未能为这些人提供帮助，“这必将成为美国参与这场斗争的历史上一个可耻的污点”。

国立西南联合大学部分教授合影

杨西孟在文章中和费正清一样，提及了“耻辱”二字。他问道：

至于这种待遇的经过，到底代表一些什么意义呢？是否含有耻辱呢？有耻辱是谁的耻辱？未必仅是一方的耻辱吧？耻辱的真义仅是如一般人所理解的吗？

■ 教授会议

1943年5月12日，陈岱孙告诉郑天挺，多位教授联名要求召集全体教授会，商谈生活问题。郑天挺认为这是最后手段，不宜轻用。

西南联大

当天傍晚，郑天挺到文化巷南开办事处参加常务委员会，正好教务会议刚结束，有21位法学院教授联名要求召集教授会。郑天挺获知杨石先和陈雪屏已经商定下周三召集教授会。郑天挺当日的日记记载了法商学院教授们的“四步办法”：“一、要求照生活指数发战前40元之生活费；二、如不得请则绝食一日；三、如更不得请则向外募捐；四、如仍不得请则全体辞职云。”

西南联大校训

姚从吾和郑天挺谈到此事，颇为忧虑。据姚从吾说，潘光旦、西孟、陈序经几位情绪最激烈。郑天挺的态度是：“余意同人生活确苦，而学校前途堪虞，如能不要外发展，仅致函常委则较好，从吾亦以为然。”

根据郑天挺日记，在校务谈话会上，与会者态度不一。燕树棠、杨西孟态度较强硬，吴之椿等附和；态度比较缓和的是今甫、树人、莘田、雪屏、景钺等，他们认为保护学校声誉是第一要义，反对绝食、募捐、辞职等一类行动。吴之椿在会上将意见归纳成一议案，但最终未列入决议。吴之椿的提案内容是：“近来本市物价上涨，情形异常险恶，六年以来同人等随身衣物变卖一空，现状已近崩溃，前途更难设想。为此请求教育部改善待遇，以战前俸给十分之一，乘当地物价指数为最低标准，俾学校得以保全。如教育部对此问题不能有解决办法，势难继续维持。”

1940年,联大中文系教授在昆明北郊大普吉镇合影,左起,朱自清、罗庸、罗常培、闻一多、王力。

为帮助云南发展教育,联大师生力起了大批中学,仅昆明地区就建立了22所天祥中学、粤秀中学、松坡中学、五华中学、长城中学、求实中学、金江中学、建国中学等。图为到建国中学演讲的吴晗(前左5)、闻一多(前左6)与该校部分师生合影。

多数教授为学校发展计，似乎不想和政府弄僵关系，或者说还想保持斯文状。在5月19日的教授会议上，燕树棠、吴之椿、杨西孟态度较为激烈，主张有所表示，但他们也未提出具体方案。吴之椿要求设立行动委员会，但未获通过。陈序经、陈岱孙、罗常培、吴宓、江清、张奚若等教授发言，都不赞成有所行动。吴宓发言时非常激动，坚决反对绝食罢课。当天的会议其实并没有人提出绝食罢课的主张，郑天挺以为绝食罢课“误于近日之传言耳”。

■ 晋谒当局

当天的教授会议上选出周炳琳、吴有训、陈雪屏三位为代表，往重庆晋谒当局。传言已经谣传到重庆，蒋梦麟特地从重庆打电话到学校表示关切，认为万万不可有罢课又绝食及其他行动，以免影响学校前途。

西南联大校舍

昆明遭遇空袭，联大被炸宿舍

教授会议下午六时结束后，七时又在文化巷南开大学办事处召开常委会：“常委会开会后，草一电报，告今日开会举三人代表入渝，其他无决议，请蒋、梅两常委在渝辟谣而归。”

这年7月再次来到昆明的费正清，在他的记录中将教授大会的诉求视为“一场斗争”：

5月底，西南联大召开了第一次全体教授大会，会后派两位代表前往重庆递交了有关西南联大全体教员要求适当增加生活补贴的申请，但没有取得任何进展。他们提出了几项要求：其一是部分粮食补贴应该按市价以现金支付，按照官方价格，每担法币为900元，而市场价格是2400元，补贴应该实现价值对等；其二是工资应随当地物价水平的上涨得到相应的增加，在昆明工资只比以往增长了五倍，而物价据说已增长了300倍。

上课的师生

这里的“5月底”比较模糊，应为“5月19日”，代表非两位而是三位。正像费正清所分析的那样：“问题的关键点在于西南联大是否能够破除政府强加于自己身上的束缚，即对于全国各地的公立院校都应该给予相同的财政待遇，而不能有特殊情况。”