不知道你们看没看这两天很火的那个视频。就是一对情侣去吃饭，女生点了份面，等了半个小时才吃上，而且上来之后面是坨的，还有股异味儿。于是女生就想找店家说一下，告诉他们他们的面有问题。挺正常的反应对吧？花了钱吃面，面不好吃当然可以说。
后续就是两个人在车上吵架，男的坚持自己没有错，说女生就不该去和店家理论，觉得不好吃下次不来就是了，女生坚持她的做法是正当的，她又没有要和店家吵，只是指出问题，怎么就不行？
男生呢？男生把两个人吵架和女生崩溃的全过程，拍下来发到了网上……中间女生激动到去打他的手机，他还是坚持拍完了，这份毅力，令人叹服。
但“吃面崩溃”这个描述并不准确。她是因为吃面崩溃的吗？显然不是。她是因为她一个合理正当的诉求，却被身边的伴侣视为“丢脸”、“没有意义”，是因为作为直接目睹了全过程的人，伴侣不仅不站在她这边，还高高在上地指责她。
哦对，男方还发了女生回家后失望难过的视频，还在几个视频的评论区和网友对骂，甚至发起投票，问大家会不会因为吃到难吃的面就找店家理论。好家伙，面对店家我大度宽容，面对对象我斤斤计较？你有这精力你当初扭头就走？就留着一张嘴和女生吵架是吧？女生也不得不出来专门解释，她情绪崩溃真的不是因为那碗面，她和店家也没有争执，她只气愤于一点，就是她对象丝毫不考虑她的感受。
其实她根本不用解释，有脑子的都能看出来问题出在哪儿。甚至“扭头走人”这个行为都不算什么大问题了，真正的问题是男方之后的各种言行。整件事看下来，给我的感觉就是：有些男的真的很会pua。不管是最初视频里他和女生的对话，还是后来的视频、投票等等，他的用意非常明显，就是刻意把女生往“情绪不好”的方向去引。
你觉得面不好吃想找店家理论，是你情绪不稳定，正常人不这样。正常人是我这样，觉得面不好吃下次就不来了，不和别人争。
你因为我扭头就走和我生气，是你情绪不稳定，正常人不这样。正常人是听别人的劝，快速平复情绪，不无理取闹。
总计成一句话：你情绪有问题，你该反思。而我没错，我要和你这样的人相处，我太难了。包括女生质问他为什么当时扭头就走，他也是说“我怕你去跟别人发火”。
女生发没发火呢？没有。女生后来确实发火了，但那是因为他，不是因为店家。所以这个“怕”字就很微妙了。“我怕你发火”，潜台词就是，“我知道你情绪不稳定”、“你就是爱冲动”、“你经常这样”。这种对话模式，女生情绪崩溃几乎是必然，本来需要伴侣站在自己这边的时候，伴侣缺席，就到了一个情绪的临界点，之后还要承受这么多指责，被揣测“情绪不稳定”，谁也受不了。
但她一崩溃，男的反而借机更站到了上峰：你看你还哭，你还打我手机，充分说明了你就是情绪不稳定，我刚说什么来着，让我说中了吧。
最后就成功地塑造出了一个“疯女人”，一个蛮横不讲理的“疯婆娘”，一个因为一碗面就能崩溃、全世界都得让着她的“野蛮女友”。不得不说，他这一手是成功的，视频刚出来的时候确实有很多人说这个女生就是无理取闹、脾气太大，到现在还有人认为这个女生“不正常”。
要不是这年头舆论环境对女人公正了许多，大家也都不瞎了，他也许真的能得逞，把女方彻底定义为“她疯了”。他发起那个投票的意图也几乎写在脸上，想通过网友来进一步证明女生是错的，不仅规避了自己的问题，还把压力转到了女生这边。这套手段多少年来都是换汤不换药，男人的老本行了，相当典型的精神控制法。先无视你的情绪、否定你的想法，把你正常的感受定义为“无理取闹”，一般人面对这种冷漠自然会生气，一生气就正中下怀——
“你们女人就是天生情绪化，不像我们男人，可以一直保持冷静。”常见的话术就是“这点事有什么好激动的”、“这点事有什么好生气的”、“我就知道你会这样”、“你看你又来了”、“我都解释过了你还要怎么样”……表面上好像是在讲道理，实际上是通过一次次的否定逃避真正的矛盾。就比如这个视频的例子，等了三十分钟的面不好吃，不能找店家说吗？当然可以啊。但这个男的不想，于是产生了两个人之间的矛盾，他又不想去处理这个矛盾，于是百般设计，想让女生觉得是她错了。这种做法在很多情侣间简直司空见惯，尤其在男人身上很常见，任何事情只要他不想、他懒得做、他不愿意去处理女方的感受，他就找各种角度占上风，推给“她不正常”。说理说不过，就是“你们女人没办法讲道理”、“你们女人没有逻辑”、“你们女人就是这么情绪化”。说白了，这种情况下，所谓的“男人更讲逻辑”，讲的都是男人自己的逻辑，一旦女人不顺着他的逻辑走，就成了女人不讲逻辑的最佳例证。牛不牛，你听我的，说明我是对的，你不听我的，说明你是错的，完美闭环，无懈可击，永远可以立于不败之地。类似的还有演员郑恺，公然在综艺里说“男人是讲逻辑的动物，女人是讲态度的东西”。这话的意思不过就是“我从来不认为我有错，但为了让你开心我不得不每次都屈尊来哄你”，多伟大，多坚忍，可把他给委屈坏了。
我之前就说过，这是一种无赖行径，如果真的讲逻辑、讲道理，首要的一条应该是换位思考，充分去体会对方的感受，然后再说自己是怎么想的。
上来就先否定对方的感受，站在自己的角度明示暗示对方“不正常”，这就不叫讲道理，这叫打压，也是一种侮辱。当然人大都是习惯性从自身去看待问题的，这无可厚非，但因为事不关己就单方面指责对方“情绪不稳定”，这就很过分了。
|
