|
相信很多人会有疑问，笔者对此阐述自己的观点，同大家交流学习！ 包括盗窃罪在内的侵犯财产罪都要求以非法占有为故意。这是对主观上的要求，不是客观行为的表现。因此，客观上以非法的行为占有财物，并不必然导致主观上存在非法占有的故意。 主观故意的内容之一就是行为人对自己行为的认知，在这个案例中，行为人是取回“自己的”财产，因此其主观对自己的行为认知中并不认为自己是在“非法占有”他人的财产，故主观并无非法占有的故意，不构成盗窃罪。 举例说明，甲将乙的摩托车（估价金额达到盗窃罪立案标准）偷出来，藏匿在自家院子里，被乙发现后，半夜将自己的摩托车从甲家偷开出来，问乙是否构成盗窃？ 继续分析，乙对摩托车享有所有权，甲偷得摩托车后，享有对摩托车的占有，并且是违法占有，法律上不支持黑吃黑的行为，那么如果第三人丙从甲处偷得摩托车的话，构成盗窃，侵犯了甲对摩托车的占有，即便是违法犯罪所得，现在是乙将自己的摩托车偷回，是所有权对占有权的优先问题，所有权是物权的基础权，所有权面对违法占有时，有优先性，同时盗窃是非法占有为目的，乙是依据所有权对摩托车行使的合法占有，是自己的财物，主观上无非法占有的目的，故不构成犯罪。如果乙在行使所有权的同时侵犯了其它法益（非财产性法益），例如殴打甲后取回摩托车，造成甲轻伤及以上伤害（侵害了人身法益），还是会构成故意伤害罪的。
|
|
|
