|
随着我国经济的发展进步，人民群众生活越来越富足，居民家庭财富不断积累，使得家族财富的传承成为了近年的热门话题。正所谓“富不过三代”，能够传承的财富，才是真正的财富。父代辛苦打拼的企业财富能否顺利传承给子代，也决定着一个企业或家族的发展和兴衰。在这个“魔咒”之下，创富者越是紧握着手中资产，它们却越像流沙一样滑落，慢慢湮没。多少显赫一时的家族，都可能在时间的x洪流下销声匿迹。 如何选择合适的法律途径安全地传承家族财富，已经成为很多创一代家庭迫在眉睫的难题。但是，实践中，家族财富传承也面临各种现实困境。  家族财富产权保护不足 产权保护是家族财富传承的前提。 尽管我国构建了以《宪法》为统领，以《民法典·物权编》为基础的产权保护体系，在私有财产保护上有了长足进步，但仍存在一些不足： ★ 大量“农二代”成为城市居民 一是大量“农二代”成为城市居民后，基于农村“成员”身份而享有的土地承包经营权、宅基地使用权给其继承带来一定的障碍。 ★ 产权保护覆盖面不足 二是产权保护覆盖面不足。关于虚拟财产的保护尚缺乏统一规则以及虽不具有财产性但具有经济价值的各类账号也缺乏明确的保护依据。 ★ 民营企业产权保护仍待进一步加强 三是民营企业产权保护仍待进一步加强。例如，从“冤假错案”到“社会反映强烈”用语的变化，既反映了产权保护范围和力度的提升，也折射出我国民营企业产权保护不足的现实。 家族财富继承纠纷高发 继承是家族财富传承的主要途径之一，但现实中围绕着继承产生的纠纷十分普遍，导致家族财富传承出现混乱，突出体现在如下几个方面: 一是无遗嘱，致使继承人陷入遗产争夺； 二是遗嘱效力争议，包括遗嘱形式不符合法律规定、立遗嘱时立遗嘱人神志不清、多份遗嘱安排冲突、遗嘱的真实性存疑等；
 夫妻婚姻关系发生变动 夫妻双方通过协议对婚前及婚姻存续期间的财产关系作出约定，能有效防止因婚姻变动造成的家族财富传承风险。 但该种协议如果在对外债权债务关系中未告知对方当事人，将仅能产生内部效力，即只约束夫妻双方。 在这种情况下，外部关系将成为夫妻约定财产关系，乃至整个家族财富传承的风险。 在婚姻关系发生变动情况下，必须清理核算夫妻共同财产及债务，在实践中将面临着隐匿财产的查明、恶性或不真实债务的甄别等一系列难题与风险。 家族企业治理机制缺陷 我国不少民营企业采取“夫妻店”“父子店”“兄弟店”等家庭式或家族式经营模式，未建立起现代法人治理机制，挂名董事、挂名持股，甚至挂名法人的现象比比皆是。 家族财富传承面临诸多风险，夫妻不和引发的股权或控制权纷争；兄弟姐妹利益或经营理念分歧，导致财产争夺甚至企业分崩离析；实际控制人死亡，其继承人与挂名股东或挂名法人的亲属之间出现利益争夺。 更重要的是，家族企业现代法人治理机制的缺失，不仅影响到家族财富传承，还会影响到非家族成员的外部利益，在企业上市的情况下，还涉及到社会不特定投资人的权益保障。 财富管理行业发展混乱 随着高净值人群的扩展及财富意识提升、传承现实必要性日渐凸显，指定遗产管理人、遗嘱执行人或家族信托等最为常见。 但是，也面临第三方财富管理机构的能力及道德风险以及家族信托委托人片面追求避税、避债等功能而在穿透式监管之下的合规风险。 例如，遗产管理人、遗嘱执行人占用遗产以谋取私利，甚至隐匿、侵吞遗产;家族信托受托人未尽到勤勉义务，对受托财产处置背离信托目的和权限，未及时采取管理应对措施，致使信托财产受损或价值缩水等。  家族财富税收风险 税务在家族财富传承中贯穿始终，从初始投资、经营管理、财富保值增值，到家族财富传承等整个环节，处理不当将会给家族、企业带来不必要的风险与损失，甚至涉及刑事责任风险。 此外，家族财富传承中未来可能面临着巨大的遗产税负担。 尤其需要指出的是，按照共同申报准则(简称“CRS”)，大量移居海外的高净值人群的子女一旦成为一国居民纳税人(各国往往实行持续居住183天规则)，应就其全球所得向该国交税，而作为收入来源国，我国不会放弃税收管辖权。这就意味着，从我国继承家族财富的继受者将面临着国际重复征税的风险。 家族财富产权保护不足 与创富激情相比，“创一代”的财富传承意识还相对淡薄。这直接导致实践中对家族财富传承作出事先安排的比例相当低，绝大多数基于血缘关系、亲情和家规进行。
由于缺乏财富传承意识，家族财富继承通过遗嘱安排“身后事”的比例偏低，即使有遗嘱，其效力也存在很大争议。据统计，大约有60%的遗嘱在司法实践中被裁定无效。通过信托、遗产管理等独立的第三方财富管理机构，对家族财富做出传承安排的更是少之又少。  随着创二代们的成长，家族财富传承几乎是摆在每一个创富者与传富者面前的一道风控题，现实中的财富传承问题几乎存在于每一个家庭，与每一个家庭息息相关。无数个案例告诉我们，创业难守业更难，如果没有科学的规划，谁也不能保证家庭的财富能永续传承。
|
|
|
