|
书法兰亭奖是书法界的最高奖，一般来说，一个书法家能获得这样的奖项，一方面说明他的书法水平很高，另一方面，也说明这位书法家在书法认知、理论等方面都是有一定影响力的。兰亭奖作为文化类的艺术奖项，到现在已经举办过7次了，获得这类奖项的书法家也已不计其数了，有些人获得了如此奖项，用他的实际行动也带动了许多书法爱好者对书法的学习，相继成为书法家了。 上面这幅书法作品，曾经获得了书法兰亭奖，这幅作品给人的印象是用笔老辣，气象厚重，既有雄浑之气，也有苍茫之古，仔细观看，作品取法于隶书和魏碑，而笔法上由更多地使用了当代书法家王冬龄的用笔特点，是一幅集楷书、行书和魏碑于一体的行书作品。尤其是这幅作品在笔法上大胆用笔，徐疾相间，表现了书法较高的书写性。 但是，对于这样的获奖作品来说，一些书法爱好者对此并不认同，一部分书法爱好者说，这叫书法吗？根本与隶书和魏碑不搭杆啊，就这样的作品还能获奖，真是无语了。也有人觉得，古人所写的隶书也好，行书也好，总是那么好看，这样的字谁都能写出来，看来是靠关系进到兰亭奖里的。还有人说，王冬龄人家是写乱书的，虽然写得字字交织，但整体看起来还是有一定的艺术性的，人家的笔力很有水平，而这字入了兰亭奖，让人怀疑兰亭奖的含金量了。 王冬龄是中国美院书法教授，他自创了“乱书”，他曾说，古人写字时都是字字独立，行与行之间也有分离，让人看得很清楚，而他在学古的基础上，为了充分表达书法的艺术性，所以他就与古人“对着干”，把字与字、行与行都交织、缠绕在一起，这样就形成了乱书，这是王冬龄乱书的创意。面对王冬龄的乱书，许多书法爱好者对这样的书法艺术并不认同，认为一位教授是无路可走，才会这样去写字了，有什么实用价值吗？ 但是，一些书法家却认为，王冬龄的乱书，除了书法的艺术性外，其真正的价值或者说他的功力却在他的笔法上。于是，一些人就提出王冬龄的笔法是传承的古人的用笔方法，并且他并没有离开古人的用笔方法，而且还是有所创新的。一位书法家这样说到，如果要和张旭光的笔法相比较的话，王冬龄的笔法是顶级的用笔方法。 在兰亭奖上获得奖项的这幅楹联作品，所模仿或使用的就是王冬龄的用笔方法，这种笔法是干枯、徐疾、方圆并用的一种书写方法，当毛笔在行进过程中，可以是独立使用笔法，也可以是多种笔法互用的，因此，它就会产生出同一个线条上的墨色变化，如起笔时是慢的，墨色也就会浓一些，厚重一些，而书写速度快一点，就会出现枯笔飞白，线条也会干枯与苍茫感，当然，为了丰富线条的质感，中间也有提按、顿挫的基本用笔。 然而，这样的兰亭奖能不能像有些获奖作品一样而去影响人们对书法的热爱、学习和借鉴呢？我想是非常有困难的。因为这幅作品也存在着一些问题，一是作者为了表现书法的厚重感，也就是说，他是想让隶书与魏碑书法的那种雄浑气象得以展现出来，便由于一味地强调用笔，弃古扬新，恰恰破坏了这种想法的实现。二是缺少文人之气。用厚重、苍茫实现书法的某种境界思想，但笔法与字形的表现却缺失了文人气质，让人看上去内心会焦躁不安。大家觉得呢？ |
|
|
