分享

2022ESMO指南更新:结直肠癌肝转移局部治疗的目标和手段选择

 zhaozhaozhao3 2023-05-17 发布于北京

   问:想了解肠癌肝转移领域最新进展吗?

          想让更多的人也能看到这些进展吗?

   答:请关注 “北大肿瘤肝胆外一”!

         您的关注和转发是我们最大的动力!

 图片

北大肿瘤肝胆外一

pkucancerhpb

结直肠癌肝转移最新进展

长按二维码关注

北京大学肿瘤医院肝胆外一科出诊信息

图片

2022ESMO指南更新:结直肠癌肝转移局部治疗的目标和手段选择

 图片

本期主讲人   徐达 副主任医师

引言

        在上一期内容中,我们和大家分享了2022版指南中关于可切除/潜在可切除结直肠癌肝转移的治疗,以及局部治疗(LT)在寡转移性疾病患者管理中应用的相关内容。在本期中,我们将继续针对结直肠癌肝转移局部治疗(LT)的目标和手段选择的相关更新内容的指南原文进行翻译,希望能和大家继续学习思考。

图片

局部治疗(LT)的目标和手段选择

根治治疗方法

       获得肿瘤的完全根除可以使用手术 R0 切除和/或 A0 消融(在影像随访中达到完整消融边界和 NED的证据)。对于 OMD 局限于单个器官(最常见的是肝脏或肺)或几个器官或部位(主要是内脏转移,例如肝脏和肺)的患者,存在潜在的治愈可能。在这种情况下,接受根治性R0切除或A0消融转移病灶的患者中有20%-45%可以获得长期生存甚至治愈。

       由于缺乏比较手术和非手术治疗转移的随机研究,手术仍然是可切除 OMD 患者的标准治疗方法。热消融(TA)和放疗可实现小转移灶较高的肿瘤完全毁损率,如果手术的侵入性较大,可将其视为替代治疗方案。

        肝和肺转移患者的预后优于其他转移部位的患者。例如,由于局限的肺转移生长缓慢且生存期较长,因此采用定期监测影像学的“观察和等待”策略可能也是合适的。既往数据显示,不同转移部位OMD的预后不同,可能反映了其分子表达的差异。在全身治疗开始之前和获得最佳化疗反应时,选择最好的“适合场景”的治疗策略应该考虑所有这些因素,作为 MDT 治疗决策的一部分。

以非根治治疗目的使用 LT

       对于有更广泛转移的患者,LT 的价值可能有助于获得长期生存或延长 PFS,但很少能治愈。在这里,LT 是多模式治疗方法的一部分,针对转移部位提供良好的局部控制和适当的全身治疗的暂停,目标是转移的长期控制并可能改善 OS。例如,既往研究CRC 肺转移消融后的中位无化疗生存期在总人群中为 12.2 个月,在仅有肺转移的患者中为 20.9 个月。

OMD 中 LT 的模式

       图 1 总结了 LT 的模式。补充图 S1 概述了 OMD 的管理(可在https:///10. 1016/j.annonc.2022.10.003 获得)。

图片

图 1:结直肠癌肝转移的局部治疗(LT)

图片

补充图 S1:寡转移性疾病的管理

无潜在转化可能的晚期和转移性疾病的管理

        考虑到 2016 年 ESMO 共识指南中确定的几个因素,建议进行 MDT 讨论以确定每个患者的最佳治疗方法(参见补充表 S3,可在https:///10.1016/j.annonc. 2022.10.003.获得),例如临床表现(诊断时即将出现的症状,PTL)、肿瘤的组织学和分子生物学、患者特征(年龄、PS、合并症、社会经济因素)、治疗目标和治疗相关问题 [毒性、生活质量 (QoL) 等]。在为 mCRC 患者制定最佳治疗方案时,必须考虑上述所有因素和病史。

图片

补充表 S3:一线治疗的取决因素

       体弱的患者不能耐受具有潜在副作用的联合治疗方案。在这些患者中,主要治疗目标是维持生活质量和改善症状。这些患者可以改为接受较低毒性的治疗,例如氟嘧啶单药治疗或与贝伐珠单抗联合,或在左半RAS-wt中使用抗 EGFR mAb。2016年ESMO共识中确定,治疗分层的初步考虑是患者“适合”或“不适合”治疗。

       对于身体健康、器官功能良好且没有明显合并症的患者,年龄本身并不是联合治疗的禁忌症。建议进行完整的老年学评估,以考虑可能影响治疗耐受性和依从性的所有因素。

        肿瘤特征对于预后和治疗反应的预测都至关重要。肿瘤负荷、转移部位(一个或多个器官)和原发肿瘤的位置,或与原发肿瘤相关的即将发生的症状(出血或肠梗阻)可能会影响治疗策略。

       如上所述,原发肿瘤部位(PTL)和突变状态是决定最佳治疗方法的关键。原发肿瘤位于脾曲近端具有预后意义,提示较短的生存期,并与肿瘤特性、转移部位以及对化疗和靶向的疗效不佳相关。必须强调的是,与位于脾曲远端的肿瘤相比,右半结肠肿瘤通常在 PFS 和 OS 方面从抗 EGFR mAb治疗中获益较少,尽管如此,两者的缓解率类似。

       传统的根据治疗目标将患者分为四组的ESMO 分组已经发生演变。适合治疗患者的治疗目标根据不同的情况而有所不同(见补充表 S5,可在 https:///10.1016/j.annonc.2022.10.003 获得):(i)治愈,通常通过手术实现,在OMD 局限于肝、肺和其他孤立器官的情况下,(ii) 通过化疗获得良好的反应和降期,实现对初始无法切除的肿瘤进行治愈性治疗,以及 (iii) 尽管有化疗反应但仍无法进行根治手术或 LT,通过局部治疗改善肿瘤相关症状,延缓肿瘤进展并延长生存期并同时保持生活质量。在第3组患者中,连续治疗的概念证实,所有不同治疗方案的序贯治疗可延长疾病控制时间并提高生存率。此外,肝移植正在成为 CRLM 患者的一种治疗选择,但随机研究仍在进行中。

图片

补充表 S5:根据患者“适合”或“不适合”进行治疗分层的修订版 ESMO 分组

END

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多