|
狗作为一种陪伴动物，在如今的地位是越来越重要，很多人真的就是把狗当做是自己的家庭成员，那种感情绝对不是矫揉造作，而是真情流露。 在如今这个复杂的社会里，大概只有狗是唯一的，你对它好，他就能完全正向回报你的生物，其他的似乎都不行。 把狗当做儿子家人，现在已经是很普遍的现象了，小区里经常会有重金寻狗的告示，在重金寻狗的同时，大家对于偷狗的小偷更是深恶痛绝，遇到偷狗的，恨不能直接乱棍打死。
但下面这个案子，明明是遇到小偷来家里偷狗，然后被狗咬伤了，为什么主人反倒是赔偿4万块钱呢？ 李某初中毕业就不上班了，在工厂里的体力劳动又干不管，经常有偷窃行为，多次被公安机关处理，成了派出所的常客。 但上班是不可能得，这辈子都不可能，三十多岁的李某，也没个正经工作，而且发现，现在偷东西越来越难了。 科技的发展，几乎快消灭小偷了，因为人们都不用现金了，但科技的发展无法阻止人们贪婪的内心。
李某发现虽然现在人家里的现金越来越少，但是宠物却越来越多，而且都价格不菲，面对这样的诱惑，李某开启了偷宠物的小偷生涯。 这次李某踩点到一个，挂着内有恶犬，请勿靠近标识的人家，这让李某很兴奋，这家主人不在家，敢这么写，说明里面肯定有货。 李某将事先准备好的药扔了进去，感觉到药物起到作用了之后，于是翻墙进去，药虽然是管用的，没想到这里的恶犬，居然是比特犬，李牧当即遭到攻击，幸好这只比特犬被药晕了，没有那么大力气，李某趁机把另外一只药怼了过去。
李某再也不敢偷狗了，扭头就走，再不走就没命了，这狗太吓人了，李某去医院打了狂犬疫苗，并且做了治疗。 这让本就不富裕的李某，雪上加霜，于是李某一纸诉状把狗主人告上了法庭，要求赔偿损失，狗主人更是一脸懵，怎么你偷狗的还有理了，那么法官会如何判决呢？
在民事上，这就是也个典型的，动物侵权案件，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可不承担或者减轻责任。 这是一般性规定，如果被咬的人有过错，那狗主人是不需要赔偿的，但是紧跟着还有个特殊的责任，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
也就是说，如果你饲养的是禁止饲养的烈性犬，无论是谁的错，狗主人都要负责任，而比特犬属于我国禁止饲养的十大犬种之一，很显然本案中狗主人要承担赔偿责任。 本案中，李某存在重大过错，对于自己的伤害也有一定责任，综合以上因素，法院最终判定狗主人赔偿李某4万元。
你对本案有什么看法，欢迎留言交流。 |
|
|
