|
我觉得完全没有必要。先读红学家们的研究，再读《红楼梦》等于舍本逐末。
大家都读过《水浒传》。知道从其中武松、武大、潘金莲的故事衍生出一部小说《金瓶梅》。这个经验，用于读《红楼梦》，有的人就从秦可卿身世，衍生出上百万文字，并且被称为当代著名的红学专家。鉴于此，我突发奇想，何不照此办理，从贾珠早亡衍生出一部《贾珠传》，再加上《贾珠是怎么死的》，其中无非大写特写贾珠与其婢女、丫鬟、通房丫头们的性福生活，结局大家都已经知道了，贾珠就像西门庆一样死了。后来一想，咱不是名人，写了也成不了专家，还是算了吧。可是话又说回来，假如我真写了，而且出了名，成了专家，那岂不是红学界最大的悲哀？有点说远了，假如你遇到《贾珠传》、《贾珠是怎么死的》这类解读、揭秘的书籍，还有时间和精力去读《红楼梦》吗？
还有些人热衷于所谓品评。黛玉和宝钗谁更适合宝玉，谁更有持家管理的能力，谁因为孤傲没有人缘，谁因为冷漠不够可爱。小说家致力于使艺术高于生活，他们却使足劲来把艺术还原为生活。
假如在读《红楼梦》之前，知道了某些研究成果，谁还会願意读？有些专家直截了当地告戒读者，千万别读后四十回，当我真正读完，再看她们对后四十回的批判，才发现上当。
《红楼梦》是中国古典文学艺术的颠峰。艺术是供人欣赏的。咱们普通读者，不搞什么研究，也别管它到底是谁写的，谁续的；更别管作者的家史，祖宗八代；就象游客来到西湖，尽管不知道苏堤和雷峰塔的历史，也照样可以欣赏当下的西湖美景，静静地享受一下一样。咱们不是摄影专家，随手拍几张照片，过后自己欣赏，不是也很惬意吗？
《红楼梦》一本小说而已。写的什么，咱们就见仁见智，不设定目的地，只管欣赏沿途的风光，享受阅读的快乐。说不定不等读完，你就会喜欢上《红楼梦》，想读第二遍、第三遍的。避开那些诸如脂砚斋、畸笏叟，八十回后真故事，曹雪芹的原意等永远都不会有答案的问题。咱们选通行的一百二十回本来读，不被各种先入为主的观点左右，不把作者当作某一观点的代言人，只是客观地欣赏文本的风光，作个好的读者，我们只看白纸黑字的文本客观上反映了什么。我们以心领神会为满足。
话又说回来，如果边读原著，边参考一些辅助文章，不失为了解、理解《红楼梦》的捷径。笔者正在今日头条上传张老师评点红楼梦。每回一篇，三千字左右，每回都有内容梗概图表，每回评点十几处，愚自以为绝不误人子弟，可以视为导读。 我再强调一遍，一定要先读原著。
即使理解上有困难，也千万不要先看任何人的“解读、揭秘”。如果要看，请把邓云乡、鲁迅、端木蕻良、俞平伯等老辈先生的书看一看。对于普通读者，特别是初读者，我不建议读多种版本。不要听信哪个版本最权威， 庚辰本是手抄本，很烂。看脂批也是挺坑人的事情。脂批最容易把人引入歧途，它留下很多令人猜想的尾巴。一旦你猜起来，就会陷入索隐的泥淖，越猜越离《红楼梦》远，还自以为探秘、揭秘、解密。
刚开始读的时候总会觉得有点困难，昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。当你渐渐产生了兴趣，就会衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。总有一天你会豁然开朗，众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。读书就会变得轻松简单了。王国维说的这三种境界，同样适于读《红楼梦》 
|
